И могу ли я (старший сын 25 лет) на заседании полноправно представлять его интересы или это право лишь матери?

Уважаемый Анзор!

вы спрашиваете как возместить убытки....

Рекомендую Вашему отцу (или вам по доверенности) обратиться с иском в городской (районный суд) о возмещении вреда, (физического и морального) причиненного источником повышенной опасности (автомобиль -это источник повышенной опасности) создающий повышенную опасность для окружающих в порядке ст. 1079 ГК РФ

1. Юридические лица, граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), ОБЯЗАНЫ возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО (вашего отца) НЕТ ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ПЕРЕХОДИЛ ДОРОГУ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ И НА КРАСНЫЙ СВЕТ. Моежет быть неосторожность при которой вред всёравно возмещается Умысел - это когда (как Анна Каренина) человек сам бросается под автомобиль. И НИ КОМУ НЕ ВЕРЬТЕ ЕСЛИ СТАНУТ ГОВОРИТЬ ВИНОВАТ ОТЕЦ!!! И СУД ВЫ НЕ ВЫИГРАЕТЕ -ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫИГРАИТЕ!

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ ИСТИННОГО ВЛАДЕЛЬЦА АВТОМОБИЛЯ ИСК НеОБХОДИМО ПРЕДЪЯВЛЯТ и к водителю и к владельцу

Суд разбирётся с кого взыскивать, а кто ненадлежащий ответчик.

По аналогичным травмам предъявляют искы как правило не менее 1 млн. суды удовлетворяю на 100тыс. и более.

И ещё один совет. Родственники погибшего мужчины пусть тоже подают аналогичный иск подскажите им это.

Здоровья и Удачи Вам и вашему отцу, Анзор. Буду, признателен, если мой ответ смог удовлетворить Ваши ожидания.

Добрый день!

Представлять интересы по иску о возмещении ущерба (материального и морального) Вы можете на основании нотариальнойдоверенности, кроме того полноправно предстаавлять интересы мужа его жена может тоже только на основании нотариально удостоверенной доверенности.