У моего мужа изъяли 2 купюры, 3 купюра была выдана закупщиком вместе с наркотическим веществом.
Моего мужа обвинили по статье 228 ч 1 30 ч 3. В ходе ОРМ (проверочная закупка) закупщику выдавалось 3 купюры. У моего мужа изъяли 2 купюры, 3 купюра была выдана закупщиком вместе с наркотическим веществом. Он пояснил, это сдача. Данная купюра не приобщена к материалам уголовного дела. Является ли это нарушением?
Можно ли признать не допустимым доказательством, полученным с нарушением закона об ОРД денежные средства, изъятые при проведении ОРМ (проверочная закупка) в связи с тем, что протокол досмотра производился, составлен на основании административного правонарушения указанной статьи 27.1,27.7,27.10 КОАП, ст. 11 закона о милиции, т.е. протокол досмотра составлен со ссылкой на административное нарушение. Без ссылок, на ст. 15 об ОРД.
Заранее спасибо!
Людмила, недопустимым доказательством не признают , если ОРМ были проведены на основании постановления руководителя ОВД и все было оформлено в соответствии с законом об ОРД. Важно не то, на основании какого закона производился досмотр, а то, что при этом было обнаружено и изъято. То что одна купюра не была приобщена к делу, не является нарушением. Что приобщать и что признавать вещ. докозательством - это право следователя.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Вопрос о допустимости доказательств в ОРМ проверочной закупке, проведенной до возбуждения уголовного дела по ст.143
Изъятие денег происходило не на месте происшествия, а в РУВД, где должно происходить изъятие денежных средств?
Составление протокола осмотра места происшествия вместо акта проверочной закупки
Нарушение закона оперативниками - отсутствие актов изъятия денег и предметов в уголовном деле после проведения проверочной закупки
Отсутствие копий денежных купюр в документах проведения Проверочной закупки - является ли это нарушением при ОРМ?
Требования к закупщику и тайному агенту при состоянии под наркотическим влиянием и нахождении на учете