Несчастный случай на дороге - катастрофические последствия ДТП и сложности с страховкой
Произошло ДТП. Разбора пока не было, но ситуация довольно банальна. Перед пешеходным переходом было экстренное торможение и был получен удар в заднюю часть. Авто смято до задних сидений, повело стойки, крышу, сбита рулевая колонка... НЕофициальный человек из автосервиса посмотрел и сказал, что автомобиль восстановлению не подлежит. Страховка ОСАГО. Что нужно делать?
Провести независимую экспертизу (а не просто со слов человека из автосервиса), потом обратиться в страховую за выплатой. Машина признается тотальной в случае зафиксированных повреждений больше, чем на 50%, хотя в Ресо, например, больше 80%.
Спросить
22 мая попал в ДТП притормаживая без резкого торможения перед пешеходным переходом за 50 м получил удар в заднюю часть своего авто от сзади идущего КАМАЗа приехавший сотрудник ДПС зарисовав схему сказал что виновник аварии Я так как я применил экстренное торможение (но никаких резких торможении не было) по приезду в ГАИ дознаватель не глядя в схему ДТП (схема бала у меня) сказал что виновен в аварии Я и нужно дождаться приезда водителя КАМАЗа т.к.он выгружался после ДТП. по приезду водителя КАМАЗа дознаватель выслушав его (он сказал что я его обогнал и резко остановился перед ним, с его слов что удар был в стоячий авто) однако следов резкого торможения ни у него не у моего авто не было что я зафиксировал на камеру своего мобильного телефона. Повреждение моего авто это слегка замята крышка багажника.
В итоге получил справку: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ для меня
И
Нарушений ПДД нет - водителю КАМАЗа
Хочу обжаловать определение и какие у меня шансы и что это за статья п.2 ч.1 ст.24.5 которую видимо нарушил я т.к виновных в ДТП получается нет.
ст. 24.5 КоАП РФ
Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ в пункт 2 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
См. текст пункта в предыдущей редакции
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
5) отмена закона, установившего административную ответственность;
ГАРАНТ:
О конституционно-правовом смысле положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2009 г. N 9-П
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ в пункт 7 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
См. текст пункта в предыдущей редакции
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
2. В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ статья 24.5 настоящего Кодекса дополнена частью 3, вступающей в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
3. В случае выявления административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством физическим лицом, не достигшим на момент совершения противоправного действия возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении прекращается после применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, необходимых для пресечения соответствующего противоправного действия.
СпроситьНесколько месяцев назад попала в ДТП. Двигалась в крайнем правом ряду. Перед пешеходным переходом снизила скорость - приближающихся пешеходов не было. Когда уже практически въехала на переход, на него неожиданно выбежала пожилая женщина. Я вынуждена была перестроиться в левый ряд и экстренно затормозить, поскольку пешеход продолжила движение. Сзади в меня въехал автомобиль. Перед перестроением был включен указатель поворота. При торможении успела увидеть, что автомобиль движущийся сзади был довольно далеко. Удар был довольно сильный, поэтому могу предположить, что двигался второй участник ДТП с немаленькой скоростью. В ГИБДД моей вины в произошедшем не обнаружили. Сейчас на меня подан иск в суд на взыскание денежных средств на ремонт автомобиля, въехавшего в меня. Какова вероятность того, что меня признают виновной?
Здравствуйте
Вы пишете что ГИБДД Вашей вины в произошедшем не обнаружило.
Кто тогда является виновником ДТП? Вот с виновника и должны быть взысканы расходы по гражданскому иску.
Ваша невиновность подтверждается протоколом АП?
Спросить
В таком случае истец обычно ходатайствует о назначении судебной экспертизы. решение суда будет зависеть во многом от выводов эксперта.
СпроситьСегодня произошла неприятная ситуация связанная с дтп. Ситуация спорная. Я передвигался на автомобиле в сильном потоке, автомобиль передо мной совершил резкую остановку, следовательно я так же использовал экстренное торможение дабы избежать столкновение. Автомобиль я остановил, Столкновения не произошло, но в связи с торможением часть моего автомобиля юзом снесло на соседнюю (левую) полосу. А автомобиль двигавшийся по левой полосе вьехал в меня сзади. Далее в результате удара, от толчка, мой автомобиль задел впереди стоящий автомобиль (совершивший резкую отставку). Этот человек аргументирует свою остановку тем, что его якобы подрезали и ему пришлось это сделать. Как поступить? Кто будет являться виновником дтп а кто нет?
К сожалению, виноватым являетесь вы, так как не выбрали безопасную дистанцию до впереди движущегося тс. Тс, которое двигалось впереди вас, в соответствии с ПДД имело право применить экстренное торможение во избежания ДТП. Остальные участники данного события тоже не будут являться виновниками, поскольку другое тс, которое ехало по левой полосе не знало и не могло знать, что ваше ис выедет на его полосу. Если у него нет видеорегистратора, можно попробовать возложить часть вины на него. Нужно читать объяснения, которые вы написали.
СпроситьВопрос такой, произошла авария виноват пьяный водитель, без жертв, но у того виновного водителя который был пьяный не было страховки, заплатят ли тем (не виноватым) у которых была страховка (страховка ОСАГО)? Автомобиль восстановлению не подлежит.
Здравствуйте. В данной ситуации он может получить страховку со своей страховки, но страховая компания будет взыскивать эти деньги с виновного.
СпроситьСитуация такая. Попал в дтп остановился перед пешеходным переходом пропускал девушку с велосипедом переходившую. Сзади на полном ходу в мою машину въехал огромный джип в результате протащив меня 14 метров остановил нас столб. Моя машина пострадала очень серьезно разбит весь зад повело крышу, стоики пол пошел волной, перед разбит об столб. В моем авто был видеореистратор заснял остановку перед пешеходом и дальнейший (полет в столб) У меня осаго. У виновника осаго+досаго каско. Стоимость моего авто 980 000 р ВОПРОС как правильно получить полностью деньги за свое авто. Машина востановлению не подлежит. Меня увезли в больницу с места дтп. пролежал 23 дня. лечусь дома. Прогнозы врачей 6-12 месяцев. Диагноз Перелом носа, тяжелое сотрясение мозга, перелом копчика, перелом 2l шейного позвонка. Что грозит виновнику дтп. На какую сумму возмещения вреда возможно расчитывать?
Вопрос квалификации его действий зависит от степени тяжести вреда, причиненного Вашему здоровью. Тяжкий - уголовная (ст. 264 УК РФ).
Что касается авто, обратитесь к страховщику. Все, что страховка не покроет, взыщите с виновника в суде (ст. 1064 ГК РФ) + компенсацию морального вреда.
Спросить
Вы сможете взыскать со страховой компании страховую выплату по ОСАГО и ДОСАГО. Кроме того, с виновника ДТП недостающую сумму до полной компенсации за автомобиль, плюс разницу между Вашей средней заработной платой и той, которую Вы получаете по больничному, плюс компенсацию за моральный ущерб. Кроме того, по окончании лечения в отношении Вас будет произведена судебная медицинская экспертиза для установления тяжести вреда, причиненного Вашему здоровью. По её результатам будет приниматься дальнейшее решение. Судя по описанию, у Вас будет тяжкий вред. Это одно из условий для возбуждение уголовного дела. Однако, пока идет дело об административном правонарушении время терять не стоит. Так как помимо тяжести вредя здоровью, для возбуждения уголовного дела необходимо установить виновность водителя джипа. Срок давности по данному преступлению - 2 года.
СпроситьДвигаясь по проезжей части слева выезжал микроавтобус ограничивающий видимость на пешеходном переходе, притормозив перед пешеходным переходом я продолжил движение и тут неожиданно я увидел пешехода, предпринял экстренное торможение, но наезда не удалось избежать. Пешеход был сбит, микроавтобус уехал, я выйдя из машины подбежал к пешеходу, помог встать и отвез в больницу, где была оказана первая мед. помощь.
Является ли данное моё действие скрытием с места ДТП и что мне грозит?
В моём ДТП было три участника. Ехали по крайней левой полосе, в попутном направлении. Я был средним. Автомобиль впереди затормозил, я-тоже. И почти сразу получил сильный удар в правую заднюю часть своего автомобиля. Я ударил передний автомобиль в левую заднюю часть, меня отбросило на ограждение дороги, малость протащило левым боком по нему и я остановился. Что было первым - удар по впереди идущему автомобилю или ограждению дороги, точно сказать не могу (скорее первое). Удара по переднему автомобилю я не почувствовал. Судя по его повреждениям удар был не сильным, похоже, скользящим. Мой же автомобиль, по оценке независимого эксперта (направленного СК) , да и по внешнему виду, подлежит списанию. Виновным признали водителя заднего автомобиля. У меня страховка только ОСАГО. Вопросы:
1. Как в таком случае оценивается ущерб для каждого автомобиля?
2. Разницу между оценкой эксперта и выплатой СК можно взыскать с виновника ДТП (водитель-один, собственник авто-другой) в судебном порядке?
3. Какова процедура обращения в суд, какие нужны документы, сроки рассмотрения?
Спасибо.
Здравствуйте. Советую Вам обратиться по телефону 943-36-18 юрист, специалист в сфере ДТП, обжалования действий сотрудников ГИБДД, возмещение ущерба после ДТП, в том числе с виновника и СК. Нужно более детально разбираться, схему ДТП и т.д.
СпроситьПроизошло ДТП 27 февраля 2008 г., мой автомобиль с места происшествия был эвакуирован на автосервис эвакуатором автосервиса (по месту восстановления). После осмотра основного и дополнительного страховая компания "Русский мир" 9 апреля 2008 г. перечислила последнюю сумму страховой выплаты. Прежде чем приступить к восстановлению автомобиля, автосервис попросил возместить понесённые затраты на эвакуацию автомобиля с места происшествия и хранение битого автомобиля.
Могу ли я предъявить эти затраты по ОСАГО страховой фирме виновника ДТП и какие документы мне должны предоставить для страховой фирмы на автосервисе.
Уважаемый Сергей Валериевич.
Расходы по эвакуации автомобиля относятся к ущербу от ДТП и должны возмещаться СК виновного (в пределах 120 000 рублей).
А вот услуги по хранению автомобиля, сомневаюсь, что СК возместит . Их следует взыскивать с виновного.
Из автосервиса получите все документы, подтверждающие указанные расходы.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Можете, Сергей Валерьевич.
В пределах суммы 120 000 руб.,
причём хранение - до даты дополнительного осмотра.
Хранение свыше, моральный вред от ДТП и сумма свыше 120 000 руб. - с виновника ДТП.
Представляете подлинники финдокументов на оплату эвакуации и хранения и копии договоров (актов и т.п.) на оказание услуги (см. ниже извлечение из "Правил ОСАГО"
.
Удачи!
IX. Определение размера страховой выплаты при причинении вреда имуществу потерпевшего
60. При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) реальный ущерб;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
61. При причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, потерпевший представляет:
а) документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;
б) заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим (если экспертиза организована страховщиком, заключения экспертов находятся у него);
в) документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если оплата произведена потерпевшим;
г) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения;
д) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов.
Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы;
е) иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.
62. Потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 61 настоящих Правил, либо их копии, заверенные нотариально, или выдавшим документы лицом (органом), или страховщиком.
Для подтверждения оплаты приобретенных товаров, выполненных работ и (или) оказанных услуг страховщику представляются оригиналы документов.
СпроситьДень добрый! Произошло ДТП, в заднюю часть моего автомобиля произошло столкновение, поврежен задний бампер! За рулем была жена, но на нее нет КАСКО, только ОСАГО! Что мне делать, что бы получить полную компенсацию?
Получив отказ страховой компании от выплаты страховго возмещения, обращайтесь в суд.
Обстоятельства, освобождающие страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ. Учитывая, что такого основания для освобождения от выплат страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на
лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им вмомент ДТП, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования является противоречащим нормам ГК РФ и, соответственно, оно применяться не должно. Отсюда вывод - отказ СК от страхового возмещения будет незаконен, суд вынесет решение в Вашу пользу. Получите не только компенсацию, но и сумму неустойки и штрафа в соответствии с Законом о защите прав потребителей. Если нужна помощь, обращайтесь.
СпроситьВиновником я не являюсь. Я остановился перед пешеходным переходом чтобы пропустить пешехода. И в этот момент в мой авто в заднюю часть вьехал другой автомобиль. Он причинил моему автомобилю технические повреждения. Выплат по ОСаГо нехватает чтобы починить мой автомобиль. Могу ли я подать иск в суд на виновника Дтп.
Если размер вашего ущерба превышает 400000 руб. и страховая Вам оплатила 400000 руб., то да, вы можете разницу взыскать с виновника ДТП. Если же ущерб меньше или равен 400000 руб.. а страховая вам заплатила меньше (что обычно и происходит), то необходимо предъявить претензию в СК, а затем, если выплат не будет обращаться в суд с иском к СК
Спросить
Независимо от того к кому будете подавать иск, Вам нужно будет сделать экспертизу повреждений Вашего автомобиля. Если автомобиль уже начал ремонтироваться, то запросите акт осмотра транспортного средства у страховой компании и представьте его оценщикам. Если сумма иска будет до 50 000руб, то подавать иск в мировой суд, а если свыше 50000руб, то в районный. Если нужна будет помощь в оформлении документов - обращайтесь.
Спросить
