Как вернуть свое кальянное оборудование после полугодичного удержания на складе знакомого - юридические последствия и возможность выигрыша дела
Ситуация следующая. Я купил на свои деньги кальянное оборудование, получил груз с кальянным оборудование и положил к знакомому на склад. Он сам предложил бесплатно. И вот уже пол года он не отдает этот груз. Груз на сумму 250 тыс рублей. Я хочу идти обращаться в полицию. То, что я покупал этот груз, могу подтвердить: что-то документами, что-то переписками с продавцами, фото, письмами с интернет-магазинов и прочее. На данный момент часть моего груза он уже использовал/потратил. На данный момент те же товары, которые были в грузе, стоят дороже. Скажите, что ему грозит? Какие шансы выиграть дело? Какую сумму я могу с него потребовать?
Основным доказательством является платежный документ о переводе продавцу денег. Если он на Ваше имя необходимо обратиься в суд с иском об истребовании своего имущества, предварительно написать заявление в полицию по ст. 165 ук рф.
СпроситьУ вас типичные обязательства по хранению товара.
Необходимо обращаться в суд по следующим основаниям:
В соответствии со статья 891 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.
При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором.
Согласно статьи 901 ГК РФ:
1. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса.
Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.
2. За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно (пункт 1 статьи 899), хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.
Также статьей 902 установлен размер ответственности хранителя:
1. Убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 настоящего Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
2. При безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются:
1) за утрату и недостачу вещей - в размере стоимости утраченных или недостающих вещей;
2) за повреждение вещей - в размере суммы, на которую понизилась их стоимость.
3. В случае, когда в результате повреждения, за которое хранитель отвечает, качество вещи изменилось настолько, что она не может быть использована по первоначальному назначению, поклажедатель вправе от нее отказаться и потребовать от хранителя возмещения стоимости этой вещи, а также других убытков, если иное не предусмотрено законом или договором хранения.
Обращайтесь.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 432 Поиск Регистрация