Куда обратиться, если следователь нарушает закон - поиск организации в России, которая их контролирует.

₽ VIP

Я потерпевший по уголовному делу. Написал ходатайство следователю в РОВД. Получил от следователя отказ в удовлетворении моего ходатайства. По этому случаю я написал жалобу в районную прокуратуру за незаконный отказ следователя в удовлетворении моего ходатайства Из районной прокуратуры ко мне пришло письмо ответ на мою жалобу В этом письме из прокуратуры было написано о выявленных нарушениях в ходе расследования моего уголовного дела В связи с этим районной прокуратурой было вынесено требование и направлено оно в следственный отдел РОВД об устранении нарушений федерального законодательства, препятствующих принятию законного и обоснованного решения. Но следователь РОВД не торопиться удовлетворять моё ходатайство. Прокурорский работник мне сказал что прокуратура не может удовлетворить моё ходатайство так как прокуратура не может вмешивается в следственный процесс. В данный момент я решил начать с жалобы на действия следователя руководителю следственного отдела РОВД. В жалобе я излагаю факты которые доказывают, что отказ в удовлетворении моего ходатайства был незаконен и прикладываю документ из прокуратуры. Уважаемые юристы. Я хотел у Вас уточнить как мне правильно указать конкретную цель моей жалобы начальнику следственного отдела РОВД. А цель своей жалобы я вижу в удовлетворении своего ходатайства. Я могу так и написать в конце своей жалобы: "Требую удовлетворить моё ходатайство". Евгений.

Какой путь к правосудию остаётся у пострадавшего если следователь юстиции при ведении уголовного дела (мошенничество ч.2 ст. 159 УК.РФ.) встал на сторону мошенника вместе с прокуратурой. Всячески дело заволокичивают и не хотят разобраться в добытых в ходе следствия материалах или игнорируют их. Я обращался в Прокуратуру России, та направляет в областную, областная районной. Дело пущено по кругу. Не хотят доводить дело до суда. Если обратится в суд с обжалованием на решение следователя и прокуратуры, знаю, что суд встанет на сторону следователя и прокуратуры. Подскажите какой реальный путь существует.

В 2003 году я был осуждён по сфальсифицированному прокурором делу - отбыл срок 7 месяцев. Основное доказательство моей невиновности - оригинал расписки, исчезло из дела (я смотрел дело недавно), хотя в деле есть постановление следователя о выемке оригинала расписки, в деле есть определение судьи о хранении оригинала рсписки в деле. В результате исчезновения из дела оригинала расписки была сфальсифицирована почерковедческая экспертиза и прокурор, на которого я написал жалобу о сокрытии им двойного преступления, меня посадил, естественно, с помощью судьи. Мои многочисленные обращения по вновь открывшимся обстоятельствам в Пермскую краевую прокуратуру и СУ СК Прокуратуры по Пермскому краю успеха не имели - ведь обвиняется их сотрудник. По ст. 415 УПК РФ прокурор может возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам, а тот прокурор не будет шить дело на себя, и вышестоящие прокуроры ему помогают - мне постоянно пишут отказ. Суд по ст. 416 УПК РФ возобновляет дело по постановлению прокурора. Замкнутый круг. Посоветуйте, пожалуйста, что мне делать в данной ситуации, как разорвать этот круг?

По уголовному делу следователем было допущено должностное преступление выраженое ст 303 УК РФ. При обращении в следственные органы и прокуратуру даются отписки с рекомендациями обжалования приговора. При обращении в вышестоящие органы (Ген. прокуратуру и СК РФ), жалобы и заявления спускаются по принадлежности опять на региональный уровень, где даются очередные отписки. Получается замкнутый круг. Действия следователя имеют все признаки состава преступления выраженного ч.3 ст.303 УК РФ., и зафиксированы документально материалами уголовного дела. Подскажите существует ли орган надзирающий за законностью работы прокуратуры и суда, и какими ещё законными способами воздействия можно добиться справедливости?..

Следственный отдел СК проводя доследственную проверку выносит необоснованно отказ в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника полиции. Не производится опрос всего круга лиц, указанных в заявлении, явно значимых для рассмотрение дела. Куда обжаловать в СК по региону, прокуратуру района, суд? Районная прокуратура так же упирается, вынося отказные постановления. Областная прокуратура отсылает все в район. Замкнутый круг.

Свидетели отказались от показаний, а дело рассматривается по существу. Могут ли они подать жалобу в прокуратуру на то что показания их затавил давать следователь и какие последствия будут? Вернут ли уг. дело следователю для устранения нарушений УПК?

В исковом заявлении по новому делу прошу судью приобщить материалы предыдущего дела, где есть вся доказательная база. Судья из материалов дела приобщил только приговор. Законны ли действия судьи? Обязательно ли было заявлять ходатайство?

На меня завели уголовное дело. Как я выяснил дознаватель который ведет это дело является знакомым потерпевшей (по этому делу) стороны. Свидетельские показания содержат сплошные противоречия и доказывают мою невиновность и то что потерпевшая сторона лжет. Потерпевшая сторона меня шантажирует на огромную сумму денег. Дознаватель вынес обвинительное заключение и в этом заключении изменил содержание свидетельских показаний. То есть в деле свидетельские показания одни а в обвинительном акте другие. Прокуратура даже не читала дело а прочитала только обвинительный акт и подписала. Могу ли я обратиться с жалобой в прокуратуру и как мне это сделать?

Организация подала в прокуратуру жалобу на действия администрации города, Прокуратура решила дело в нашу пользу, выдала администрации предписание устранить нарушения законодательства, но администрация предписание не выполняет, прокурские работники тоже бездействуют, как нам заставить выполнить предписание прокуратуры администрацию. Куда обращаться?