На половину моих исковых требований просто забыли ответить или рассмотреть.

23.03.2009, 13:11

• г. Волгодонск

По делу о возмещении расходов на переустройство жилого дома в 50% размере со второго совладельца прошла путь до Верховного Суда России. На половину моих исковых требований просто забыли ответить или рассмотреть. Подскажите, пожалуйста, в Страсбурский суд отправлять только исковое заявление или с приложением всех ранее вынесенных решений и определений. Адвокат работавший со мной в течение четырех лет не видит смысла двигаться дальше, хотя считает что мы должны были выиграть процесс. Просто "силовики" друг друга прикрывают.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Паншев С.Л. 4.9

23.03.2009, 17:09,

г. Ростов-на-Дону

Ирина, Европейский Суд по правам человека рассматривает только те дела, где одна из сторон в судебном споре - государство. Когда обе стороны - граждане, это не входит в компетенцию ЕС.

"На половину моих исковых требований просто забыли ответить".

В этом случае адвокат должен был до вступления решения суда (первой инстанции) в законную силу подать заявление о вынесении дополнительного решения.

"считает что мы должны были выиграть процесс."

Значит, не смогли доказать.

сам факт участия в переустройстве можно доказывать любыми доказательствами, а вот что касается 50% - только письменными (желательно - финансовыми) документами, и только такими.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 118 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

На половину моих исковых требований просто забыли ответить или рассмотреть.

Волгодонск - онлайн услуги юристов