У адвоката есть серьёзные основания считать, что материал сфабрикован и сфальсифицирован.
В федеральном суде идёт процесс по обвинению моего мужа по статье 134, 135. У адвоката есть серьёзные основания считать, что материал сфабрикован и сфальсифицирован. В связи с этим он неоднократно подаёт ходатайства судье о вызове следователя, судебного эксперта (экспертиза нормальная для нас, но есть очень серьёзные вопросы) в суд и проведении психолого-психиатрической экспертизы потерпевшим (не буду вдаваться в подробности, но для этого есть основания). Судья так же неоднократно и упорно отклоняет ходатайства адвоката.
Мне адвоката менять (коней на переправе не меняют...) или же есть возможность предпринять какие-то шаги, чтобы наверняка добиться положительного результата?
Постскриптум: адвокат настаивает на заявлении отвода судье... Я не вижу смысла... боюсь только, что судья после этого соответственно будет относиться..
Во-первых, адвоката менять не советую; это можно делать только из тактических соображений, либо, когда есть серьезные сомнения в его компетентности; во-вторых, заявлять отвод судье можно, также, из тактических соображений - для последующей кассации пригодится. Естественно, что судья сам себя отводить не будет. Адвокат может и сам договориться с экспертом о явке - в этом случае судья будет не вправе отказать в ходатайстве о его допросе.
СпроситьВолгоград - онлайн услуги юристов
Правомочна ли просьба адвоката о приходе эксперта в суд без вызова и повестки? Возможны ли подозрения в сговоре с подсудимым?
Перспективы включения дополнительных вопросов в перечень при проведении повторной судебно-медицинской экспертизы в моем деле
Игнорирование ходатайства о приобщении экспертиз из уголовного дела

Судебная экспертиза в ДТП - виновник обжалует определение судьи, стороны спорят о месте проведения экспертизы
Перекрытие судьи и прокурора общаться во время судебного процесса - адвокат обвиняемого подает жалобу в коллегию судей
Судья не спросила заявителя о проведении экспертизы - верховный или европейский суд отменит решение?
Суд требует оплатить экспертизу по спору о самовольном захвате земельного участка - возможные действия и жалобы
Возможности обжалования результатов судебной экспертизы и проведения повторной экспертизы
