Нарушение правил дорожного движения при выезде с дворовой территории - основания для успешной апелляции
22 февраля при выезде с дворовой территории на проезжую часть была остановлена сотрудниками ДПС, т.к. оказалось что это дорога с односторонним движением, и я двигалась в обратном направлении. Права отобрали. Знаков при выезде не было, хотя они должны были быть по ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков...». Есть свидетель того что я выезжала со двора. Есть фотографии что знаков нет.
Был суд у мирового судьи. Результат отрицательный. Судья привязалась к тому что я совершала сквозной проезд, т.е. нарушила п.п.17.2, 17.4 ПДД. и почему то на основании этого "виновность подтверждается совокупностью доказательств". Хотя есть показания свидетеля что перед тем как выехать на проезжую часть совершила остановку, а значит проезд уже не сквозной.
Собираюсь подавать апелляцию, есть ли шансы?
Екатерина, шансы всегда есть, тем более что Вы правы. Однако не стоит заранее рассчитывать на положительное решение суда. Кстати, насчёт апелляции - типичное заблуждение, которое распространяется и среди судей. Это не апелляция, а обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях.
С Уважением, адвокат А.Чижов
Спросить