Суд одобрил условия мирового соглашения между администрацией Тяжинского района и взыскателем Иваном Александровичем, предусматривающие предоставление жилья должником и отказ взыскателя от получения пол

• г. Барнаул

Суд определил: утвердитьусловия мирового соглашения, заключеного между должником-администрации тяжинского района кемеровской области и взыскателем-Иваном Александровичем.

Скажите пожалуйста что это значит?

Должник-Администрация Тяжинского района кемеровской области обязуется предоставить взыскателю ивану александровичу жилье пригодное для проживания по договору соц найма в срок до 31 марта 2015 года в свою очередь взыскатель Иван александрович отказывается от предоставления ему должником жилого помещения по договору соц. найма в полном обьеме. Скажите пожалуйста что это значит?

Разьяснить взыскателю Ивану Александровичу, что в случае неисполнения или надлежащего исполнения должником условий настоящего мирового соглашения, он в праве обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнитео льного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Ответы на вопрос (1):

Разьяснить взыскателю Ивану Александровичу , что в случае неисполнения или надлежащего исполнения должником условий настоящего мирового соглашения, он в праве обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

т.е в случае неисполнения мирового соглашения вам выдадут исполнительный документ и будет исполнено приндительно

Спросить
Пожаловаться

Скажите пожалуйста что это значит?

Здравствуйте я не могу понять пункт из мирового соглашения Должник-Администрация Тяжинского района кемеровской области обязуется предоставить взыскателю ивану александровичу жилье пригодное для проживания по договору соц найма в срок до 31 марта 2015 года в свою очередь взыскатель Иван александрович отказывается от предоставления ему должником жилого помещения по договору соц. найма в полном обьеме. Скажите пожалуйста что это значит?

Я не могу понять пункт из мирового соглашения Должник-такогото района обязуется предоставить жилье пригодное для проживания по договору соц найма в срок до 31 марта 2015 года в свою очередь взыскательо

отказывается от предоставления ему должником жилого помещения по договору соц. найма в полном обьеме. Скажите пожалуйста что это значит?

В проекте мирового соглашения содержится условие о предоставлении должником взыскателю заложенного (движимого) имущества в качестве отступного для прекращения обязательств по договору (порядок, способ и сроки предоставление отступного определяется мировым соглашением). В случае неисполнения указанного условия судом выдается исполнительный документ о взыскании задолженности по договору.

Может ли данное мировое соглашение содержать условие о последующем выкупе должником переданного в качестве отступного имущества у взыскателя?

Каким образом в мировом соглашении можно связать должника с необходимостью выкупа переданного имущества у взыскателя?

Спасибо.

Судом вынесено решение по административному делу, где администрацию города обязали выплатить компенсацию за неисполнение решения суда о предоставлении жилого помещения взамен аварийного. Исполнительный лист взыскатель не получил еще, т.к. курьер его должен вручить лично, а взыскатель в связи с занятостью не бывает в рабочьи часы дома. При этом администрация связалась с взыскателем для ускорения данной процедуры и взыскатель отнес исполнительный лист в казначейство, но там ему сообщили, что казначейство не должно оплачивать данное судебное решение, т.к. решение вынесено на администрацию, якобы пусть и платят сами...

Вопросы следующие, как поступить взыскателю, отнести этот исполнительный лист судебным приставам и написать заявление о возбуждении исполнительного производства, имеет ли значение, что этот лист судом был направлен должнику-администрации или ждать курьера с исполнительным листом для взыскателя и с ним идти в фссп, они чем-то отличаются? Как урегулировать перекладывания этой обязанности между казначейством и администрацией, что по закону должен сделать взыскатель? Заранее благодарна.

Изменились обстоятельства, и требования исполнительного документа утратили возможность исполнения. Должник отправил заявление суд. приставам с подтверждающими данный факт документами. Пристав заявление принял, устно подтвердил невозможность исполнения требований ИЛ, и рекомендовал взыскателю обратиться в суд для отмены исп. производства. Взыскатель никаких действий не предпринял, исполнительный лист до сих пор у пристава, но исполнение его невозможно. Должен ли пристав инициировать обращение в суд, или это право только взыскателя? Каковы действия должника?

Должник добровольно исполнил решение суда перечислив деньги истцу взыскателю, при этом не поставив взыскателя в известность. Взыскатель через месяц после перечисления ему денег должником получает в суде исполнительный лист и взыскивает с должника повторно сумму. Взыскатель обосновывает свои действия тем, что должник не направил уведомительное письмо ни в суд, ни самому взыскателю о добровольном исполнении решения суда. Есть ли здесь нарушения и как должен был поступить должник после оплаты сумм по суду?

Поясните правила предъявления дубликата исполнительного листа. Вопрос: сроки предъявления дубликата ИЛ для исполнения?

9 июня 2009 года, решением суда, вступившим в законную силу взыскателю выдан исполнительный лист.

18 июля 2012 года исполнительное производство было окончено согласно п.4 ч.1 ст. 46, п.3 ч. 3 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительные документы возвращены взыскателю.

02 апреля 2015 года взыскатель заявил, что исполнительные листы были утеряны службой судебных приставов и обратился с заявлением о выдаче дубликата в Лазаревский районный суд г. Сочи.

9 июля 2015 года определением Лазаревского районного суда г. Сочи, вступившему в законную силу, взыскателю был выдан дубликат исполнительного листа.

30 ноября 2015 года взыскатель обратился в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства.

17 декабря 2015 года было возбуждено исполнительное производство.

21 сентября 2015 года ИП окончено по основаниям ч.1 п.1 ст. 46, т.е. по заявлению взыскателя, ИД возвращены взыскателю.

24 октября 2018 года взыскатель повторно предъявляет исполнительные документы к исполнению.

30 октября 2018 года повторно, возбуждено исполнительное производство.

18 декабря 2018 года, по моей жалобе, в порядке ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» отменено постановление о возбуждении ИП от 30 октября 2018 года по факту пропуска срока предъявления ИЛ к исполнению.

20 декабря 2018 года постановление направлено взыскателю

16 января 2019 года взыскатели обратились в суд с административным иском к ответчику старшему судебному приставу РОСП Лазаревского района г. Сочи Фоменко А.В.

Вопрос:

1.Продлевает ли дубликат исполнительного листа, в данном случае, трёхгодичный срок предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов?

2. течение трёхгодичного срока исчисляется, в данном случае, с момента вступления решения суда о выдачи оригинала 09 июня 2009 года или определения суда, вступившего в законную силу 09 июля 2015 года о выдаче дубликата исполнительного листа? Оригинал ИЛ выдан 9 июня 2009 года, исполнительное производство окончено 18 июля 2012 года, дубликат ИЛ выдан 9 июля 2015 года, дубликат ИЛ предъявлен к исполнению 24 октября 2018 года.

С уважением Игорь Александрович.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Пристав отправил исполнительный документ обратно взыскателю по ст.46,п.1,п.п.3,срок предъявления к исполнению у взыскателя три года-это понятно. Вопрос: с момента, как пристав вернул исп. лист взыскателю, сколько должно пройти времени, чтобы взыскатель опять отправил исп. лист приставу для исполнения? Огромное спасибо!

Может ли Взыскатель, забрав Исполнительный лист, ПРОДАТЬ/ПОДАРИТЬ свою 1/2 долю в квартире (за которую Судом ему присуждена денежная компенсация) Третьему лицу,-если Должник (тоже 1/2 доля) частично исполнил и продолжает исполнять Решение Суда по выплате компенсации Взыскателю минимальными платежами, а право собственности на квартиру у Должника, по Решению Суда, возникает лишь при полной выплате компенсации Взыскателю?! При этом отмены Решения Суда или Мирового соглашения между Взыскателем и Должником НЕТ?

Будьте добры ответить на следующий вопрос:

После вступления решения суда в силу, на стадии исполнительного производства между Должником, Взыскателем и Банком, заключается трехстороннее соглашение, в соответствии с которым:

1.Банк обязуется выделить кредит Должнику на частичное погашение его задолженности перед Взыскателем (в сумме Х),

2.Должник обязуется в срок 3 календарных дня со дня подписания данного соглашения погасить частично задолженность Взыскателю (в сумме Х),

3.Взыскатель обязуется в течение 1 календарного дня, со дня получения денежных средств от Должника в сумме Х подписать с Должником мировое соглашение, в котором оговаривается, что Взыскатель, получил частичное погашение Должником своего обязательства в сумме Х и прощает Должнику оставшуюся часть долга.

В соответствии с данным трехсторонним соглашением без просрочки Банк выделил денежные средства, Должник частично (в оговоренной сумме Х) погасил свой долг Должнику, однако Взыскатель отказывается подписывать с Должником мировое соглашение с условием о прощении оставшейся части долга.

Можно ли на основании указанного выше предварительного трехстороннего соглашения принудить Взыскателя через суд заключить мировое соглашение с условием о прощении оставшейся части долга?

Заранее благодарю Вас за участие и желание помочь.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение