Суд рассматривает обязанность приставов исполнить исполнительный лист, несмотря на задержку и подозрения в их недобросовестном поведении
Вынесено решение суда обязать приставов выполнить действия надлежаще есть исполнительный лист о незамедлительном исполнении только спустя полтора месяца они начали движения по этому нарушению вынесено решение. Есть записи я на приеме где пристав меня обманывает говорит что к должнику она выезжала постановления отправляла должнику чего не сделала пристав записи в суде не предоставлял хочу их использовать против приставов очень грамотно. Подал второй раз на приставов на их бездействие что своевременно по исполнительному листу о незамедлительном исполнении ни каких действий не принято должник успел избавиться от имущества мне нанесен ущерб подал требование взыскать из казны государства. Это требование я заявлял как дополнение к иску. Его подавал через канцелярию в процессе судья его скрыла сказала что ей не передавали заяви его снова в процессе судья его не приняла и вынесла решение в пользу приставов не отразив ни где ни в решении ни в протоколе заседания я подал апелляцию на решение суда как мне правильнозаявить что есть доказательства запись что пристав помогает тоесть помогла должнику скрыться с имуществом.
В прокуратуру обращайтесь с доказательствами
СпроситьА что вы в суде первой инстанции об этих доказательствах не заявляли?
Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ ), N 138-ФЗ от 14.11.2002
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 327.1]
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация