В течение срока можно возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам? cgfcb,j
В течение срока можно возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам? cgfcb,j
В соответствии со ст. 385 УПК пересмотр оправдательного приговора, определения и постановления суда о прекращении дела, а равно пересмотр обвинительного приговора, определения и постановления суда по мотивам мягкости наказания или необходимости применения к осужденному закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных уголовным законом, и не позднее одного года со дня открытия новых обстоятельств. Если новые обстоятельства будут установлены вступившим в законную силу приговором суда (п. 1-3 ст. 384 УПК), то таким днем следует считать день вступления приговора в законную силу. Когда основаниями для возобновления дел являются иные обстоятельства, предусмотренные п. 4 ст. 384 УПК, а также когда по обстоятельствам, предусмотренным п. 1-3 данной статьи, невозможно постановление приговора за истечением сроков давности, в связи с актом амнистии, помилования или вследствие смерти обвиняемого (ч. 3 ст. 384 УПК) и для их установления требуется производство расследования по правилам ст. 386 УПК, днем открытия этих обстоятельств следует считать день составления прокурором заключения по результатам проведенного расследования'.
Пересмотр обвинительного приговора по вновь открывшимся обстоятельствам в пользу осужденного сроками не ограничен, независимо от того, свидетельствуют ли эти обстоятельства о полной невиновности осужденного или о совершении им менее тяжкого преступления. Смерть осужденного не препятствует возобновлению о нем дела по вновь открывшимся обстоятельствам в целях реабилитации этого осужденного.
Спросить
Дело находится на рассмотрении в ВС РФ. Имеется вновь открывшиеся обстоятельства, связанные с этим делом. 3-х месячный срок уже вышел. Если дело в суде, то на это время течение срока по вновь откршимся обстоятельствам приостанавливается?
Вы можете только просить о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.Удачи
Спросить, те обстоятельства которые физическое лицо привело в своём заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
1. Суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, или удовлетворяет заявление и отменяет решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции, или отказывает в их пересмотре.
2. Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции обжалованию не подлежит.
3. В случае отмены решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.
С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!
Спросить
Вы можете обжаловать определение суда от отказе пересмотра дела в установленном порядке.
СпроситьВ течение срока можно возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам? С какой инстанции исчисляется срок: с первой, апелляционной, президиума обл суда или с определения ВС РФ? спасибо.
Статья 392 ГПК РФ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
СпроситьКакая статья уголовного процессуального кодекса Украины, которая гласит, что дело можно возобновить по вновь открывшимся обстоятельствам и какие эти обстоятельства?
Добрый день, уважаемый Дмитрий
Проведения по нововыявленным обстоятельствам
Статья 459. Основания для осуществления уголовного производства по вновь открывшимся обстоятельствам
1. Судебные решения, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Вновь открывшимся обстоятельствами признаются:
1) искусственное создание или подделки доказательств, неправильность перевода заключения и пояснения эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, на которых основывается приговор;
2) злоупотребление следователя, прокурора, следователя судьи или суда в ходе уголовного производства;
3) отмена судебного решения, которое стало основанием для вынесения приговора или вынесения постановления, следует пересмотреть;
4) признание Конституционным Судом Украины неконституционности закона, иного правового акта или их отдельного положения, примененного судом;
5) иные обстоятельства, которые не были известны суду на время судебного разбирательства при принятии судебного решения и которые сами по себе или вместе с ранее обнаруженными обстоятельствами доказывают неправильность приговора или постановления, следует пересмотреть.
3. Обстоятельства, предусмотренные пунктами 2 и 3 части второй настоящей статьи, должны быть установлены приговором суда, вступившим в законную силу, а при невозможности вынесения приговора подтверждены материалами расследования.
4. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам в случае принятия новых законов, других нормативно-правовых актов, отменены законы и другие нормативно-правовые акты, действовавшие на момент осуществления производства, не допускается.
Удачи Вам и вашим близким!
,
СпроситьМожно ли на судебном заседании по вновь открывшимся обстоятельствам делать заявления не связанные с вновь открывшимися обстоятельствами.
Вы можете делать любые заявления, другой вопрос примет или нет суд Ваши заявления. Если они не имеют отношения к данному конкретному делу, то не примет.
Спросить
Добрый день!
Заявления и пояснения делайте... лучше в письменной форме и приобщайте в суде к делу.
Также все подробно рассказывайте и поясняйте.
А суд уже решит.
Спросить
Вот именно заявления имеют отношение к делу напрямую, но они никак не связаны с причиной пересмотра дела.
Причина пересмотра указанная мои бывшим юристом нелепа, но за едание суд назначил, а вот заявления, которые я хочу сделать указывают на то что решение суда было незаконным, а действия суда явно уеазывали на заинтересованность решить дело в пользу ответчика.
Потому и спрашиваю можно ли или нет.
СпроситьАпелляция отвергла пересмотр дела по вновь открывшимися обстоятельствам своим определением, но истец повторно подал заявление по вновь открывшимися обстаятельствам (не найдены новые обстоятельства). Сколько можно открывать эти обстоятельства по одному и тому же делу?
Возможно ли возобновить производство по делу по вновь открывшимся обстоятельствам после заключения мирового соглашения с застройщиком утвержденного судом, данное определение вступило в законную силу после чего в квартире лопнула труба и были затоплены соседи. Возможно ли факт лопнувшей трубы указать как вновь открывшиеся обстоятельства и возобновить производство?
Добрый день, Ольга.
Из Вашего вопроса не ясно, по каким вопросам было достигнуто мировое соглашение.
Но определенно можно сказать, что в соответствии с п.3 ст. 392 ГПК РФ, к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
С уважением, Наталия Агапитова.
Спросить
Добрый день. Исходя из вашего вопроса, у вас нет необходимости возобновлять дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Если есть какие-либо недостатки по квартире, за которые отвечает Застройщик Вам необходимо подавать в суд соответствующий иск. Подробности в личку.
СпроситьЗдравствуйте! Скажите пожалуйста, если у меня есть решение суда семилетней давности-которое является вновь открывшемся обстоятельством, могу ли я возобновить суд восьмилетней давности, который я проиграл и не предьявлял вновь открывшиеся обстоятельства.
Здравствуйте!
Если имеются вновь открывшиеся обстоятельства, то можете обратиться вновь с исковым заявлением с теми же требованиями к тому же ответчику.
Спросить
У Вас вопрос очень размыто задан. Что Вы считаете вновь открывшимся обстоятельством, почему было вынесено решение не в Вашу пользу?
Спросить
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017)""ГПК РФ Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
Срок подачи таких заявлений составляет 3 месяца.
СпроситьВ течение какого времени можно возобновить гражданское дело вступившее в законную силу о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
По новым - нельзя возобновить, означает, что обстоятельства возникли после вынесения решения судом. По вновь открывшимся - когда они откроются.
Статья 394 ГПК РФ.
Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствамСпросить1. Заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
У нас ситуация такая в Украине идёт судебное дело с 2016 года по разделу совместно нажитого имущества основная часть находится в Украине и одна квартира в России, бывшая супруга в 2017 году подаёт в суд в России по российской квартире и там без участия ответчика в суде т. к суд был открыт ещё раньше в Украине и бывший супруг (муж) не поехал на суд в Р.Ф.
И только пару дней назад нам стало известно что в России поделили квартиру в пользу бывшей супруги 3/4 и в сторону ответчика 1/4-вместо 50/50.
Истец не сообщила суду что имеется другое совместно нажито имущество и понему включая квартиру в Москве идёт суд открытый ещё в 2016 году.
Факт раздела стал известен пару дней назад.
Что посоветуете?
Зарания спасибо за ответ.
Спросить
