Есть ли шанс взыскать неустойку за просрочку оформления в собственность квартиры в данной ситуации?

У меня заключен договор инвестирования строительства (долевого участия). Узнала, что если решение на строительство дома получено до 2005 года, то регистрация договора не требуется и закон 214 на мой договор не распространяется... У меня застройщик нарушает срок сдачи квартиры, я хочу подать иск о взыскании с него неустойки. Дело в том, что в договоре прописан размер неустойки и в законе о защите прав потребителей, я могу попросить взыскать неустойку и по договору и как написано в законе? Или только одну?

Я подала иск на застройщика о взыскании неустойки по договору Долевого Участия из за просрочки сдачи дома. Сначала был договор займа, потом мы зарегистрировали ДДУ и после этого должны придти за платежным документом поДДУ. Мы не пришли. Через год мы подали иск. Суд затребовал платёжный документ, но нами предьявлен только договор займа. Застройщик давит и пугает что вернет деньги и подаст иск взыскать пени по просрочке оплаты ДДУ. О продлении разрешения на строительство нас не уведомили. Хотя на момент заключения договора с нами у них уже было известно об этом.

Имею я право на налоговый вычет в следующей ситуации: 2005 году заключил договор инвестирования строительства жилого дома, сразу заплатил деньги за строительство, право собственности на жилой дом получил только сейчас в 2010 г. С какого времени будить исчисляться срок давности, с момента заключения договора и оплаты или с момента получения права собственности? Если можно напишите пожалуйста ссылки на статьи.

Очень нужна консультация по следующему вопросу. Был оформлен предварительный договор купли продажи между мной и застройщиком. (оплата по вексельной схеме) На данный момент через полтора года застройщик подписал со мной АКТ об исполнеии предварительного договора купли продажи квартиры с ссылкой что во исполнении предварительного договора мы подписали ДОГОВОР КУПЛИ ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ и что стороны не имеют друг к другу претензий. На самом деле подписан договор купли продажи без реквизитов собственности. То есть у застройщика нет права собственности на данную квартиру и в ДОГОВОРЕ не указан даже срок приобретения или оформления квартиры в собственность. Лишь написано что реквизиты правоустанавливающих документов будут оформлены в дополнительном соглашении к настоящему договору. На данный момент я хочу расторгнуть договор с застройщиком. Застройщик пугает неустойкой указанной в этом недействительном (насколько я понимаю) договоре купли продажи в сумме 10% от стоимости квартиры. На сколько это правомерно? В предварительном договоре было указано неустойки 7%, но предварительный договор исполнен о чем я выше написала подписан акт. Может ли застройщик требовать неустойку по данным договорам?

30 марта 2005 года был подписан договор об инвестировании строительства жилья, гос регистрации договор не подлежал, спец требований к его форме (названию) закон не устанавливал. На тот момент строительство уже активно велось. Однако как оказалось дом строился без разрешения на строительство, оно было получено только 14 июля 2005 года, после вступления в силу закона "об участии в долевом строительстве...", согласно которому с 01.04.2005 года право собственности на нашу квартиру может возникнуть только на основании договора о ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ. Таким образом, чтобы зарегистрировать право собственности в юстиции, необходимо переоформить договор. Но наш заказчик отказывается это делать, требуя дополнительных взносов на достройку дома, а также корректировки сроков сдачи дома в новом договоре (на 3 года позже), лишая права на взыскание процентов за пользование. Стращает тем, что договор ничтожен так как не соответствует закону согласно ст. 168 гк рф, и признает за собой право на отчуждение спорного имущества другим гражданам. Дествительно ли договор ничтожен? Могут ли продать нашу квартиру? Можно ли заставить заказчика переофомить договор или как по другому зарегистрировать право собственности? Буду признательна за мотивированный ответ.

В договоре участия в долевом строительстве о сроках указано следующее: предположительный срок завершения строительства 06.09.2013 застройщик передает квартиру по акту приема-передачи в течение 3-х месяцев после получения разрешения на ввод в эксплуатацию (конкретной даты передачи квартиры в договоре нет). Правильно ли я понимаю, что неустойку взыскать с застройщика по такому договору будет невозможно до тех пор, пока они не получат разрешение на ввод. А предполагаемая дата завершения строительства 06.09.2013, указанная в договоре, не считается датой наступления просрочки?

Типовую форму претензии застройщику и согласно какому закону рассчитать неустойку (формула). ОАО "Х" в дальнейшем "Общество" и ООО "У" в дальнейшем "Дольщик" заключили договор. Предметом настоящего договора является совместное инвестировнаие строительства жилого дома. По договору Общество обязуется обеспечить завершение строительства Жилого дома и получение разрешения в ввод Объекта в эксплуатацию не позднее "15" октября 2007 г., при условии надлежащего финансирования со стороны Дольщика, и в течение Двух месяцев после получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию, но не позднее "15" декабря 2007 г., передать Дольщику по акту приемка-передачи помещения, расположенные в Жилом доме. Претензии к Дольщику по поводу финансирования отсутствуют. Дом был сдан 16.02.2009 г. Договор цессии. ООО"У" "Цедент", и гр. "Z" "Цессионарий", заключили настоящий договор о следующем: Цедент передал, а Цессионарий принял право требования от ОАО "Х" после окончания строительства передачи в собственность квартиру. Строительство осуществляется ОАО "Х" и т.д.

В 2006 году заключил договор долевого участия в инвестировании строительства жилого дома со сроком сдачи дома в 1-ом квартале 2008 года. Разрешение на строительство было выдано 28 Январе 2004 года, постановлением правительства Петербурга N 131. Срок строительства оговоренный постановлением - 1-ый квартал 2007 года. Постановлением правительства Петербурга от 22 декабря 2008 года N 1641 были внесены изменения в указанное выше постановление, в частности в сроки строительства. Еще одни изменения были внесены постановлением N 1070 от 22 сентября 2009 года. Новые сроки окончания строительства - июнь 2010. 1) Попадает ли мой договор под действие ФЗ 214? Разрешение на строительство выдано до 1 апреля 2005 года, но было изменено в 2008 и 2009 годах. 2) Строительство дома не ведется, сроки указанные в моем договоре не соблюдаются. Какими законами регулируется расторжение договора мной и требование возврата средств? ФЗ 214, закон о защите прав потребителей? В какой редакции - действующей на момент заключения договора или другой? Спасибо. Иван.

Между мной и компанией застройщиком был подписан договор долевого строительства. По договору застройщик должен передать объект строительства (квартиру) до конца 3 квартала 2015 г. (30 ноября), а фактически квартира была передана 15.01.2016 г. Мною был подан иск в суд о взыскании неустойки. В суде компания застройщик сослалась на то, что ими заявление на разрешение на ввод дома в эксплуатацию было передано в горуправу 01.12.2015 г., а разрешение было получено 15.01.2016 г. В связи с чем своей вины в просрочке сдачи квартиры компания застройщик не признает. Вопрос в следующем: являются ли данные обстоятельства уважительными? И примет ли их суд? Или все же прав я и меня не волнуют проблемы компании застройщика?

Я написала вопрос на юридический сайт: В 2011 году мы заключили ПДКП на строительство квартиры в 2013 году Застройщик должен был сдать дом. Мы написали требование заключить основной договор, но дом построен не был вообще и Застройщик свой долг признал, и заключил ДДУ со сроком исполнения 2015 год, но по той же сумме, что был договор в 2011 году, т.е. неустойку он не признал за период с 2011 по 2013 год. На сегодня дом не сдан в эксплуатацию. Надеемся на декабрь 2016 года. Мы имеем право записаться в обманутые дольщики, и запишемся. Но проблема в компенсации неустойки. Часть юристов считает, что можно потребовать неустойку только за период с 2015 по 2016 год. Некоторые говорят, что признание основного долга и перезаключение договора ПДКП на ДДУ даёт право на требование неустойки за период с 2011 по 2013 год. Переоформление проходило через зачёт суммы, но оформлялось как расторжение договора ПДКП и заключение нового ДДУ. Мы считаем, что Застройщик удерживая у нас деньги навязал нам условия ДДУ без компенсации пользования нашими деньгами в период с 2011 по 2013 год. Согласно ст.1 п.4 ГК РФ никто не имеет права извлекать выгоду из недобросовестного поведения. Ваше мнение? Мне пришел ответ: Вы вправе требовать неустойку за весь период нарушения обязательства включая 2011-2013 годы. Согласно письму Верховного Суда РФ от 30.01.2013 г. N 7-ВС-368/13 действие Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» распространяется также на отношения, возникшие при совершении сделок по привлечению денежных средств граждан иными способами (заключении предварительных договоров купли-продажи жилых помещений в объекте строительства, договоров об инвестировании строительства многоквартирного жилого дома или иного объекта недвижимости и т.д.) в случаях, если судом с учетом существа фактически сложившихся отношений установлено, что сторонами действительно имелся в виду договор участия в долевом строительстве. Я так понимаю, что если мы будем расторгать договор, то можно требовать неустойку и за период с 2011 по 2013 год. А если хотим получить квартиру, то неустойку можем требовать только за период с 2015 по 2016?