Вроде как и ставить машину там нельзя было) Еще момент.

Во время проведения капитального ремонта крыши многоквартирного дома произошло затопление квартиры находящейся на верхнем этаже, нарушения технологии проведения кап. ремонта не было протечка произошла во время сильного ливня в период, когда на данном участке крыши велся ремонт (старый участок кровли был снят, а новый в момент начала ливня в процессе установления жесткой кровли). Обязана ли компания проводящая ремонт возместить материальный ущерб? По договору возмещение ущерба лежит на компании. Но протечка произошла во время действия обстаятельств непреодолимой силы. Освобождает ли этот факт компанию от возмещения ущерба?

Легковой автомобиль был поставлен на стоянку в 1,5 м. от двухэтажного жилого дома, в неустановленном для стоянки месте (на газоне). СМИ - жители извещались о предстоящем сильном ветре. В результате сильного порыва ветра сорвало кровлю с крыши, в результате чего припаркованный в близи дома автомобиль получил множественные повреждения и царапины. Каким образом Управляющая компания может отстоять право в невозмещении причиненного ущерба автомобилю?

Некачественно отремонтировали кровлю в многокварттрном доме. И снова протечки в квартире. История повторяется последние немколько лет. Течет кровля, в квартире протечки, управляющая компания делает ремонт кровли и ремонт в квартире. Первый снег-и опять все повторяется. Протечки, ремонт кровли, ремонт квартиры. Как заставить управляющую компанию сделать качественно ремонт кровли?

По вину управляющей компании, так как крыша требует ремонта дома, происходит затопление моей квартиры, расположенной на последнем. Верхнем этаже, Управляющая компания добровольно по мировому соглашению возмещает мне причиненные. В результате затопления, ущербы, как материальный так и моральный. Однако ремонтом крыши не занимается, несмотря на мои заявления. Хотя дают обещания, что скоро сделают ремонт и так 2 года, Могу ли я обратиться в мировой суд на управляющую компанию с требованием ремонта кровли и возмещении мне морального ущерба так как ремонт кровли добровольно они не произведут.

С крыши дома упал рубероид на машину. В этот день по сводкам были порывы ветра 15-22 м.с. подала иск сейчас надо доказать что это произошло по вине управляющей компании ненадлежащее исполнение своих обязательств. Как доказать ненадлежащее исполнение своих обязанностей управляющей компании? Управляющая компания считает, что машина стояла на придомовой территории и порывы ветра снимают с них ответственность за происшедшее.

От порыва ветра на припаркованный автомобиль упал кусок кровли многоквартирного жилого дома обслуживающийся управляющей компании повредив лобовое стекло и капот автомобиля. В ходе судебного разбирательства управляющая компания заявила, что был сильный ветер, в случае стихийного фактора ответственность с управляющей компании снимается. Какой должен быть порыв ветра для снятия обязательств перед управляющей компанией и на какой кодекс ссылается управляющая компания?

Вопрос к профессионалам: Упала сосулька с крыши жилого дома и пробила крышу автомобиля. Никаких предупреждений об опасности на месте происшествия не было. Многоквартирный дом под непосредственным управлением ТСЖ, т.е. без управляющей компании. Факт происшествия зафиксирован, страховой компанией и инспектором ГИБДД. До этого была направлена жалоба на председателя ТСЖ в Администрацию Приморского района о необходимости очистки крыши. На руках имеется письмо от 1-го заместителя руководителя Администрации Приморского района Председателю ТСЖ, где указано о незамедлительной очистке кровли от снежных шапок и сосулек. Имеется повторная жалоба в Администрацию Приморского района о бездействии ТСЖ по исполнению предписания 1-го заместителя руководителя Администрации Приморского района по очистке кровли. Председатель ТСЖ на просьбы об очистке кровли заявил, что нет статьи расхода на очистку кровли, поэтому чистить не будем. Вопрос - на кого подавать иск в суд о возмещении ущерба? Я так понимаю, что ТСЖ, как управляющая компания, не имеет собственных средств для возмещения ущерба.

Управляющая компания в течение зимы несколько рпз производила очистку крыши от сосулек и наледи, при этомбыла повреждена кровля, после чего во время оттепели в январе вода затекла в нижележащие квартиры 5-го и 4-го этажей. Жильцы обратились в управляющую компанию с требованием немедленно произвести осмотр повреждений в квартирах и на крыше и так же срочно крышу починить, а также возместить нанесенный ущерб. Явились сотрудники некоего ООО Строитель, составили акт о повреждениях в квартирах, но не указали в нем причину повреждений. Затем от управляющей компании был получен письменный ответ на заявление с приложенной ксерокопией акта. В ответе написано: Из-за снежного покрова и наледи с сосульками на карнизных свесах кровли трудно установить причину возникновения протечек в квартире. ООО Управляющая компания № 3 в зимний период по мере появления наледи и сосулек будет производить их очистку. ... ремонт кровли вашего дома включен на 2015 год в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории области. После снеготаяния во 2 квартале 2015 года будут произведены дополнительные обследования кровли и квартиры. Вопрос возмещения ущерба будет решен после ремонта кровли. Вопрос к юристу: можно ли и как заставить управляющую компанию выполнить ремонт кровли немедленно? И как добиться установления того факта, что протечка произошла по вине работников УК?

Ситуация: под окном многоквартирного дома был припаркован автомобиль, в это время управляющая компания должна была производить очистку снега с козырьков, там где была припаркована машина почистить не удалось так как машина мешала, собственника машины выяснить не удалось. Территория где стоял автомобиль была огорожена огородительной лентой, автомобиль порвал менту и туда заехал. В результате снег упал на эту машину и теперь винят управляющую компанию, правильно ли это?