В ООО два учредителя по 50 %. Один из соучредителей для совместного бизнеса занял у физического лица денежную сумму. Договор займа и расписка при этом не были оформлены, всё договоренности произведены в устной форме. По истечению срока возврата займа в связи с отсутствием денежных средств принято решение в счёт погашения ранее взятого денежного займа передать кредитору обособленное подразделение ООО, находящееся в этом же городе. После получения согласия кредитора (со слов соучредителя, взявшего заём), сын соучредителя отдал долг кредитору и таким образом претендует на переоформление обособленного подразделения ООО в своё единоличное пользование. Как юридически правильно оформить эту сделку и как должен действовать в данной ситуации второй соучредитель, если он в принципе согласен с таким методом снятия его части долга перед кредитором, хотя понятно, что был просто разыгран спектакль и никакого кредитора, кроме сына, не было, но проценты за просрочку выставлялись 1 % в день. Проверить истинное положение уже не представляется возможным, так как доказательств нет никаких, а ссориться не хочется (готовится продажа всего ООО).

Добрый день. Пусть он уступает только свою долю в уставном капитале. Не более. Но правильней ничего не делать, т.к. займ никаким образом не оформлен, так глядишь и Вас в рабство отдадут в устной форме. Перерегистрировать обособленное подразделение Вы не сможете. И ситуация больше напоминает отжим бизнеса, который начал приносить доход. Подумайте, нужно ли это Вам как учредителю?

Переоформить обособленное подразделение невозможно,так как обособленное подразделение не является юридическим лицом.

Способ переоформления обособленного подразделения ООО после передачи долга кредитору - вопросы правового оформления и роль второго соучредителя

Как доказать факт возврата денег по расписке, если кредитор после получения денег, отказался вернуть расписку?

В июле 2010 года был составлен договор займа и написана расписка о получении от кредитора суммы в 215 000 руб. Возврат сумм по договору должен был производиться еженедельно по 15 000 что и было сделано. Срок погашения договора займа определялся 1.12.2010., фактическое исполнение было произведено раньше. После исполнения моих обязательств как должника перед кредитором, кредитор отказался вернуть долговую расписку или написать, что долговые обязательства исполнены. Сегодня по почте, с уведомлением получил повестку в суд о привлечении меня в качестве ответчика. Истец требует вернуть все 215 000. И оплатить госпошлину. Досудебные переговоры с кредитором не велись и требование кредитора о возврате долга мне не предъявлялись. Кам мне быть в данной ситуации? Что говорить в суде и какие ходатайства заявлять? Какие шансы на отмену иска кредитора? Как доказать факт возврата денег по расписке, если кредитор после получения денег, отказался вернуть расписку?

Читать ответы (2)

Нотариус не потребовал оферты для оформления сделки дарения доли в ООО третьему лицу - возможные действия второго соучредителя

Нотариус при оформлении сделки дарения доли одного из двух соучредителей (50 х 50) в ООО третьему лицу не потребовала предоставления оферты, т.е. подтверждения о направлении соучредителем, собиравшемся подарить свою долю третьему лицу, письма второму соучредителю). Кстати, в уставе ООО есть пункт, обязывающий соучредителя при отчуждении своей доли в первую очередь предложить письменно выкупить эту долю второму соучредителю либо получить письменный отказ, либо предоставить документ (в случае неполучения такого ответа), подтверждающий направление своего обращения второму соучредителю. Сделку нотариус оформил, направил документы в налоговую инспекцию. Второй соучредитель не был извещен никем о сделке. Может ли второй соучредитель направить в областную нотариальную палату запрос о правомерности действий нотариуса? Или можно еще каким-либо образом повлиять на эту ситуацию? Спасибо.

Читать ответы (1)

Судебное разбирательство по неисполнению договора займа и требованию возврата долга в размере 215 000 рублей

В июле 2010 года был составлен договор займа и написана расписка о получении от кредитора суммы в 215 000 руб. Возврат сумм по договору должен был производиться еженедельно по 15 000 что и было сделано. Срок погашения договора займа определялся 1.12.2010., фактическое исполнение было произведено раньше. После исполнения моих обязательств как должника перед кредитором, кредитор отказался вернуть долговую расписку или написать, что долговые обязательства исполнены. Сегодня по почте, с уведомлением получил повестку в суд о привлечении меня в качестве ответчика. Истец требует вернуть все 215 000. И оплатить госпошлину. Досудебные переговоры с кредитором не велись и требование кредитора о возврате долга мне не предъявлялись. Кам мне быть в данной ситуации? Что говорить в суде и какие ходатайства заявлять? Какие шансы на отмену иска кредитора?

Читать ответы (1)

Как оформить погашение долга кредиторам без возможности повторного обращения к исполнителям и взыскания долга

Есть три кредитора, все частные лица. Они подали иски в суд о взыскании суммы долга. Суд иски удовлетворил + еще проценты за пользование. Впоследствии кредиторы обратились к исполнителям и было открыто производство. В ходе производства было арестовано имущество и реализовать его приставы не смогли, после чего предложили кредиторам в счет погашения долга. Все кредиторы отказались и производство закрыли. Кредиторы могут через 6 месяцев снова обратиться к исполнителям и снова производство и поиск имущества. Я хочу выплатить долг кредиторам, но только ту сумму, которую я действительно у них брал и без всяких процентов. Если они согласятся, то как мне оформить такое погашение долга? Чтобы у кредиторов не было законных оснований снова обратиться к исполнителям и взыскивать с меня долг. Подскажите пожалуйста.

Читать ответы (1)

Передача функций и увольнение работников ликвидированного структурного подразделения - правовой аспект

Структурное подразделение ликвидировали, в данном городе юридическое лицо этого структурного подразделения не ликвидировалось, осталось два структурных подразделений этого юр. лица, одному структурному подразделению передано здание, оборудование и все функции ликвидированного структурного подразделения, причем те функции которых у него раньше не было. Трудовой договор у работников ликвидированного структурного подразделения был заключен с юр. лицом которое в данном городе продолжает свое деятельность в лице двух структурных подразделений, в одно из которое передано ликвидированное структ. Подразд. . По какой статье должны увольнять работников ликвидированного структурного подразделения?

Читать ответы (1)

Нотариально договор займа и расписка не заверялись, составлены в простой письменной форме.

Как наиболее эффективно действовать для возврата займа в сумме 600 тысяч рублей, предоставленного одним физическим лицом другому физическому лицу. Займ предоставлен два года назад. В договоре займа указаны паспортные данные обоих физ. лиц и, что возврат должен быть произведен в течение 30 дней после уведомления. Имеется также расписка о получении денежных средств заемщиком. Нотариально договор займа и расписка не заверялись, составлены в простой письменной форме. В настоящее время заемщик уклоняется от возврата полученных денежных средств, хотя в устной форме уведомлен о необходимости их возврата.

Читать ответы (2)

Что делать с сотрудниками: их нужно уволить из обособленного подразделения ООО и принять в ООО?

Возникла такая ситуация. Головная организация находилась в городе Т, обособленное подразделение в городе С. через несколько месяцев произошла смена учредителя. И учредителем и директором головного предприятия становиться руководитель обособленного подразделения. Обособленное подразделение ликвидируеться. А головное предприятие оформляеться в том же городе, где находилось обособленное подразделение. Что делать с сотрудниками: их нужно уволить из обособленного подразделения ООО и принять в ООО? Или их можно оформить обычным переводом из одного подразделения в другое?

Читать ответы (1)

Отсутствие оригинала договора займа - проблема возврата полного займа кредитору

Частный кредитор наотрез не желает написать расписку о полном возврате по договору займа и говорит, что оригинал договора займа утерян, уверяя, что никаких действий с его стороны просто быть не может, потому что он порядочный человек. Займ по договору отдан полностью досрочно. Договор займа был составлен до 2018 г. Имеет ли расписка об отсутствии взаимных материальных претензий кредитора и заемщика равноценность расписке об возврате кредитору займа заемщиком.

Читать ответы (2)

Как выбрать линию защиты для кредитора (ответчика) в иске о необоснованном обогащении без документов

Физическое лицо - Должник вернул долг путем зачисления средств тремя платежами в течение трех месяцев на брокерский счет кредитора – физического лица. Поскольку должник выполнил свои обязательства – кредитор отдал должнику все документы (договор займа и расписку). По истечении 2 лет «должник» заявил иск в суд о необоснованном обогащении и предъявил платежки по перечислению средств. В основании платежа указаний на возврат займа не было. У кредитора (ответчика) не осталось никаких документов, поскольку он вернул их должнику. Иных документов (расписок, договоров) не составлялось. Какую линию защиты выбрать кредитору (ответчику)

Читать ответы (2)

Кредитор и должник заключили договор о займе - кто обязан выплачивать?

Скажите, пожалуйста, кредитор и должник подписали договор, согласно условиям которого кредитор должен был передать займ После этого в течение длительного времени займ не передавал, а должник за денежными средствами не обращался. Спустя год должник направил в адрес кредитора требование выдать ему сумму займа путем перечисления денежных средств третьему лицу, перед которым у него имелся долг равный сумме займа. Обязан ли кредитор выдать займ?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59