Судебная борьба в случае обвинений по статье 5.61 административного права и возможность проведения исследования на полиграфе

Административное право (ст.5.61).

Сосед и еще 2 человека сделал насыпь на единственной подъездной дороге (бревна, камни, земля). Я заручившись поддержкой свидетеля, который видел данное действие (назовем его Петр) я обратилась с жалобой в управление главного смотрителя (УГС). Через 20 дней явилась комиссия, которая, не разобравшись в ситуации, начала чуть-ли не с порога обвинять меня в клевете, когда я пригласила свидетеля Петра, тут пошел в отказ, ничего не видел, потом видел одного не понятно кого, потом видел нескольких.. в общем свое слово не сдержал, с ним у меня произошел конфликт, в ходе которого он мне объявил войну. Комиссия, помимо клеветы, обвиняла меня в том, что я сделала насыпь.. в общем я была в шоке.. в ходе данного спора соседа, который сделал насыпь, я назвала уголовником (в контексте пакостит постоянно). Я написала жалобу на работу комиссии и отправила в тот же день заказным письмом в УГС. Чуть позднее мне позвонил участковый, которому сосед написал заявление, что мол я предвзято отношусь к нем, пишу жалобы в разные организации (хотя я писала только в управление главного смотрителя), сказал, что я оскорбляла его называя зэком, алкашом, террористом и пр словами - которые я не произносила. Однако, в суде этот Петр, учитывая, что находится в состоянии войны со мной, и члены комиссии, на которых я написала жалобу могут сказать, что я говорила эти слова. Может ли судья назначить исследования на полиграфе по моей просьбе. И каковы шансы, что меня не привлекут по административной статье 5.61?