Возможно ли не оплатить ремонтные работы, если протечка в стене не была устранена после проведения чистки ливневой канализации?
Можно ли не платить за ремонтные работы обслуживающей по договору организации, если работы проведены, но результата нет, точнее была проведена чистка ливневой канализации, но протечка в стене (из-за чего и была необходимость произвести чистку ливневки) не устранена.
Смотря как было сформулировано задание. Если "устранить протечку в стене", а она до сих пор есть - то это основание не подписывать акт выполненных работ и не оплачивать до устранения недостатка. Опять же, надо и условия договора посмотреть.
Если же предметом договора была именно чистка ливнёвки, а она произведена и к этому претензий нет, то основания для неоплаты нет, результат работ соответствует заданию, а уж какую цель вы преследовали этой чисткой, этого подрядчик знать не обязан
СпроситьЮристы ОнЛайн: 76 из 47 431 Поиск Регистрация