Приставы разводят руками, незнают что предпринять?

• г. Пермь

Вопрос в следующем: формулировка решения суда "Обязать Иванову И.И. не чинить препятствий Васильевой В.В. в пользоании жилым помещением-квартирой №1 в доме № 2, заключив с ней договор найма на указанное помещение". Начато исполнительное производство, имеется исолнительный лист, а дальше тишина! Приставы разводят руками, незнают что предпринять? Как поступить взыскателю в данной ситуации? Снова подавать иск о своем вселении (на руках у взыскателя свидетельство о регистрации собственности на всю квартиру), он зарегестрирован в данной квартире. Должник тоже зарегестрирован в квартире, но права собственности на нее не имеет. Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Анастасия!

Надо попросить разъяснение :

Статья 202. ГПК Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

Удачи!

АБ

Спросить
Наталья Павловна
22.05.2016, 19:13

Куда подать исполнительные листы - по месту регистрации взыскателя или должника?

После суда взыскателю выдали исполнительные листы на возмещение затрат. Но возникла проблема: взыскатель зарегистрирован и проживает в одном городе, а должник в другом. Скажите, пожалуйста, в какой город подавать исполнительные листы: по месту регистрации взыскателя или должника (в исполнительном листе у должника указан адрес регистрации)?
Читать ответы (1)
Илья
03.11.2010, 22:31

От меня был подан встречный иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Помогите, пожалуйста, с формулировкой иска. Ситуация такая: на меня от бывшей супруги был подан иск об утрате права пользования жилым помещением. От меня был подан встречный иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Я дело выиграл и в решении суда была формулировка: в иске (бывшей супруге) отказать, иск (мой) удовлетворить и обязать бывшую супругу не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Однако судебные приставы отказываются меня вселить, объясняя это тем, что суд не определил комнату, в которую я имею право вселиться. За время решения этих вопросов у меня родился ребенок от второго брака и был прописан в этой муниципальной квартире.
Читать ответы (8)
НАДЕЖДА ОЛЕЙНИКОВА
16.08.2017, 20:54

Решение суда по иску об устранении препятствий в пользовании жилым помещением

Подала иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Иск был удовлетворен. Обязали ответчиком не чинить препятствия и дать дубликат ключей. В иске не было слово вселение. Исполнительное производство только на устранение препятствий и получении дубликата ключей. Пристав говорит у Вас в решении суда не указано вселение. Правильно ли это.
Читать ответы (4)
Елена
30.06.2014, 21:03

Отказано во вселении, но запрещено создавать препятствия в пользовании квартирой - как их различить и понять решение суда?

Чем отличается пользование жилым помещением от вселения? По решению суда отказано во вселении, но ответчицу обязали не чинить препятствия в пользовании квартирой. Как понимать такое решение?
Читать ответы (3)
Александр
22.01.2019, 11:07

Исполнение решения - право или обязанность для взыскателя, и риски при пропуске исполнения (на примере общения с ребенком)

Для взыскателя исполнение решения - это право или обязанность? Подскажите, что может грозить взыскателю, если он сдал в фссп исполнительный лист, пристав завел исполнительное производство, взыскатель пропустил исполнение решения (по общению с ребенком)?
Читать ответы (9)
Нина
05.09.2007, 12:57

Я в квартире не живу, мне не дают там жить, как я могу чинить препятствия своей матери если она меня в квартиру не пускает.

К вопросу №468137. Не успел составить иск о своем вселе-нии и нечинении препятствий. Получвил иск из суда от своей матери о нечи-нении препятствий в пользовании жилым помещением. Я в квартире не живу, мне не дают там жить, как я могу чинить препятствия своей матери если она меня в квартиру не пускает. В иске указано ложь, клевета, оскорбления. Воп-рос-мне надо составит возвражение на иск? С уважением Петр.
Читать ответы (3)
Олеся
08.11.2015, 14:14

Смена директора школы привела к возобновлению препятствий в пользовании моим помещением, несмотря на решение суда

По решению суда директора школы обязали не чинить препятствия в пользовании не жилым помещением, которое находится у меня в собственности. В исполнительном листе прописали должника и указали ф.и.о. директора. В мае 2012 года исполнительное производство прекращено в связи с фактическим его исполнением. Сменился директор школы и стал чинить препятствия. Приставы отказываются предпринимать какие-либо действия в связи с тем, что срок предъявления исполнительного листа истек и должник сменился. В суде замену стороны в исполнительном производстве отказали.
Читать ответы (1)
Игорь
02.08.2015, 18:30

Вопрос нарушения процедуры добровольного исполнения решения суда и ответственность должника

Должник добровольно исполнил решение суда перечислив деньги истцу взыскателю, при этом не поставив взыскателя в известность. Взыскатель через месяц после перечисления ему денег должником получает в суде исполнительный лист и взыскивает с должника повторно сумму. Взыскатель обосновывает свои действия тем, что должник не направил уведомительное письмо ни в суд, ни самому взыскателю о добровольном исполнении решения суда. Есть ли здесь нарушения и как должен был поступить должник после оплаты сумм по суду?
Читать ответы (2)
Богдан
21.06.2022, 16:58

Спор о праве проживания - Иванов vs Сергеев в суде

Сергеев купил у супругов Ивановых квартиру, совместно нажитую. Иванова титульный собственник. Иванов написал согласие на продажу квартиры на любых условиях. Т.е. право проживания не требовал. В ДКП было указано, что Иванов сохраняет право проживания (без даты окончания). Иванов заявил против собственника Сергеева иск о вселении (выдать ключ, выделить комнату, не чинить препятствия). Суд удовлетворил иск. Иванов за 2 года не вселился в квартиру, ключ не требовал, лист на вселение не получал, за комуналку не платит. Сергеев считает, что это иск без намерения вселения т.е. использование права с исключительным намерением навредить. Какой иск подавать: просто о признании утратившим право пользования жилым помещением или оспаривать пункт ДКП о праве проживания Иванова?
Читать ответы (3)