Как поступить при введении процедуры наблюдения над подрядчиком и неустановленной сумме долга в рамках искового производства?
День добрый. Наше учреждение подало иск в АС к Подрядчику о понуждении к исполнению дог. обязательств (устранение недостатков). В предварительном заседании изменили требования на возмещение стоимости устранения. Но в промежутке между заседаниями в отношении подрядчика ввели процедуру наблюдения. Подскажите как лучше поступить в этой ситуации: приостановить рассмотрение искового производства и написать заявление о включение в реестр требований кредиторов. Но сумма долга не установлена решением суда. Если мы пытаемся включиться в реестр требований, то тогда суд (по банкротству) рассматривает наше заявление и фактически признавая требования обоснованными выносит решение подтверждающее наличии данной суммы задолженности и включает в реестр указанную сумму? Т.е. фактические требования искового производства рассматриваются в рамках банкротного дела и по итогу принимается решение? Заранее спасибо.
в реестр кредиторов вас не включат до решения суда. Размер ваших требований может быть установлен только в данном решении.
СпроситьВы можете по своему выбору как прекратить исковое производство и обратиться в банкротном деле с заявлением об установлении требований, так и обратиться позднее на основании решения суда, если сроки не пропустите.
Арбитражный управляющий Виталий Снытко.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 430 Поиск Регистрация
Хабаровск - онлайн услуги юристов
Изменение предмета иска по взысканию задолженности в связи с открытием процедуры наблюдения и заявление о включении

Какие суммы требований кредиторов следует включать в заявление о включении в реестр требований?
Арбитражный суд оставил исковое заявление без рассмотрения в связи с банкротством КПК, введенным решением суда в декабре 2020 года
Данное ходатайство судом было удовлетворено, производство по заявлению прекращено.
Как обосновать наше требование о включении в реестр кредиторов без решения суда в случае процедуры наблюдения в
АО «Альфа» увеличивал уставный капитал за счет компании, но решение оказалось недействительным
Возврат госпошлины в случае уточнения исковых требований в арбитражном суде
Вопрос определения причитающейся суммы неустойки в рамках дела о банкротстве при нарушении сроков подрядчиком
