Копию иска надо отправлять ответчику только на юридический адрес или только на фактический?

₽ VIP

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте. Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте. Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?

Совершила грубейшую ошибку в исковом заявлении. Составлял исковое заявление юрист. Юридический адрес указал правильно, а фактический адрес ответчика неправильный. Фактического адреса работодателя (ответчика) в моем городе на данный момент уже нет, здесь было подразделение. Увидела уже после подачи иска, хоть плачь, что теперь делать? И нужно ли еще, кроме юридич. Адреса, указывать почтовый адрес ответчика? (Он указан у меня в трудовом договоре)

Мы подали иск в АС, в котором указали фактический адрес ответчика - г. Москва и юр. адрес - на Кипре. Иск был оставлен без движения по причине того, что мы не предоставили уведомления о вручении копии иска ответчику по его юр. адресу. Поскольку точного юр. адреса на Кипре мы не знаем, то решили отправить копию иска по юр. адресу Московского представительства ответчика (оно у нас тоже прописано в договоре...) Уведомление о вручении мы не успеем предоставить в срок, поэтому иск нам вернут... Скажите, пожалуйста, при подаче повторного иска с тем же требованием, можно ли будет заменить в иске юр. адрес ответчика, надо ли будет писать №дела? И какие требования вобще распространяются на повторную подачу иска после его возврата судом? В АПК никаких уточнений не дается. Заранее благдарю за ответ.

Если истец подает уточненное исковое заявление и указывает не тот суд в шапке и адрес ответчика, может ли судом принят такое уточненный иск и что нужно ответчику предоставить в суд, если истец к уточненному иску не предъявил копии документов, указанных в приложении настоящего уточненного иска самому ответчику?

В мировой суд был подан иск по взысканию задолженности, указан адрес ответчика (место работы) и туда отправлена копия иска (есть уведомление о получении). Суд требует указать адрес места жительства, ответчик дал адрес, где снимает квартиру, но не факт, что он верный, если сейчас в суд предоставить исправления с указанием данного адреса, должен ли я заново отправлять копию иска или достаточно приложить уведомление о получении с его работы.

Суд оставил административный иск без движения, для исправления нужно составлять новый иск, или достаточно заявления с исправлениями? Суд указал что в заявлении не указана дата и место рождения истца, не представлена копия паспорта истца. Не указан адрес и место нахождения ответчика. Отсутствуют сведения о направлении копии административного искового заявления с приложениями ответчику. Копию паспорта истца тоже отправлять ответчику в приложениях?

Как правильно подать иск! в разрезе адреса ответчика только! По Субсидиарной ответственности к ген Директопу ООО (в связи с закрытием Регистратором за бездействия, не по банкротству) не имея его места регистрации и указывая адрес ООО. Понимаю, что после принятия иска к производству возможно ходатайство об утончении судом места регистрации ответчика. Может сразу в искоаом Заявлении написать « Адрес ответчика - со слов коллег, подчиненных, , прошу суд уточнить регистрацию ответчика и направить копию иска по уточненному адресу».

В исковом заявлении была допущена ошибка в почтовом индексе ответчика (данный индекс был указан ответчиком при составлении договора купли-продажи). При отправке копии искового заявления ответчику в квитанции автоматически пропечатался верный индекс, т.к. почтового отделения с указанным нами индексом просто не существует). Судья оставил иск без движения на том основани, что к исковому заявлению приложена почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении заказного письма по адресу, содержащему индекс 127486, тогда как указанный в иске адрес ответчика содержит индекс 127412. Каким образом исправить ошибку? Спасибо!

Подаю иск гражданский в отношении юридического лица, которое по ЕГРЮЛ имеет один адрес, а фактически находится по другому адресу (в том же районе города и территориальную подсудность не меняет). В самом исковом заявлении я указал оба адреса. А вопрос в том, что не хочу тратить деньги отправлять копии иска с приложениями на оба адреса, так как к иску куча приложений и это уже не письмо выходит, а целая бандероль. Достаточно ли для суда, если я отправлю копию иска по юридическому адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ? А там уж, если будут пробемы с доставкой, это уже проблема ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 54 ГК РФ.

Арбитражный суд первой инстанции отказал в иске из-за того, что в исковом заявлении указаны неверные реквизиты ответчика (ненадлежащий ответчик). Возможно ли подать новое исковое заявление к надлежащему ответчику с верными реквизитами?