Ситуация с некачественной установкой шейного импланта - отсутствие ответственности и претензии врачей
Мне сделали некачественную установку шейного импланта, спиной мозг до операции был цел и невредим, после операции сразу сделался инсульт спинного мозга. На снимках до и после это видно. Делал завотделением, вставлял как оказалось практикант. В выписке стоит подпись другого врача. На мои претензии, что стали отказывать ноги и гореть руки врачи говорят, что операция сделана прекрасно. Но потом признались, что это так и будет. Имел ли право делать практикант под другой фамилией? Переделывать операцию они отказываются. Что делать? Главврач отсылает опять к этим же хирургам. Они просто издеваются. Учатся как над опытных кроликах.
Дело очень сложное, так как показывает практика спорить с врачами - практически бесполезно, так как у них там все повязано и круговая порука.
Вам нужно сделать следующее: обратиться в другое лечебное учреждение с просьбой провести независимую экспертизу на предмет установления качества проведенной операции. Нужно, что бы эксперт ответил на вопросы:
1."КАЧЕСТВЕННО ЛИ ПРОВЕДЕНА ОПЕРАЦИЯ ИЛИ НЕТ?"
2. ПРИЧИНЕН ЛИ ВАМ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОПЕРАЦИИ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ?"
3. ЕСТЬ ЛИ ПРИЧИННО - СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ОПЕРАЦИЕЙ И ВРЕДОМ ВАШЕМУ ЗДОРОВЬЮ"?
4. КАКОЙ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕД ПРИЧИНЕН ЗДОРОВЬЮ?
ЕСЛИ ВСЕ ОТВЕТЫ ЭКСПЕРТА НА ДАННЫЕ ВОПРОСЫ БУДУТ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ, НУЖНО БУДЕТ ПОДАВАТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД И ТРЕБОВАТЬ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ + МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД.
А если экспертиза установит, что вам причинен тяжкий вред здоровью, то можно обратиться с заявлением в полицию о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.118 УК РФ: " ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ ВСЛЕДСТВИЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ЛИЦОМ СВОИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ"
(мой тел. 8-917-3098749)
Спросить
Здравствуйте,Евгения Олеговна. Категорически не согласен с мнением уважаемого коллеги. В Вашей ситуации путь принципиально иной. Из собственной практики: доказать, что практикант сделал операцию невозможно. За всё, что произошло во время операции, отвечает, прежде всего, тот, кто подписал протокол операции, а ни он, этот человек, ни все присутствующие при операции никогда не подтвердят, что её делал практикант.
Но за потенциальные ошибки в ходе операции и за тяжкие последствия, которые наступили после неё должны нести ответственность врачи, которые её производили. "Инсульт спинного мозга" это повреждения, имеющие признаки тяжкого вреда здоровью,а значит однозначно нужно добиваться возбуждения уголовного дала с назначением судебно-медицинской экспертизы для установления прямой причинно-следственной связи между действиями врачей и наступившими тяжёлыми последствиями.
Такую экспертизу нужно проводить исключительно по постановлению судебно-следственных органов и только в государственном экспертном учреждении. Любое другое заключение из любого другого учреждения (т.н. "независимая экспертиза") - это всего лишь частное мнение специалистов, которое по закону может быть проигнорировано и следствием и судом и на практике это происходит всегда. Поэтому обращение за "Независимой экспертизой" - дело бесполезное, трата времени и денег.
Уверен, что бороться с таким врачами можно и нужно, только нужно знать - как. Пишите, если есть ещё вопросы или нужна конкретная помощь.
Спросить
Хочу спросить, мне по квоте была сделала операция по замене шейного диска на имплант. Имплант был большой и мне растянули спинной мозг. Сейчас мне уже в Москве будут переделывать операцию по замене на меньший, но за большие деньги. Могу ли я отсудить их у НИИ, где сделана неудачная операция и что для этого нужно сделать?
Здравствуйте! Вы вправе подать заявление в суд о возмещении расходов на проведение операции.
СпроситьПосле не квалифицированной операции, пошло осложнение, пришлось делать у другого врача ещё операцию. После обследования врачи которые меня осматривали сказали что первый врач сделал всё не так. Вторую операцию я сделала в Петербурге только что. Но остались не обратимые последствия после операции проведённой в прохладном. Что можно сделать что бы врач ответил за своё безалаберное отношение?
Здравствуйте!Вы можете подать в суд за врачебную ошибку, допущенную при лечении и реабилитации больного.
СпроситьКак правильно подать заявление в суд на врача. Мой муж оперировался два раза у одного и того врача и вторая операция прошла еще хуже чем первая и сейчас грозит третья операция и при чем у него же
Операция на логтевом суставе. В первую операцию вставили в руку пластину и кучу саморезов прошло два года рука так и не выздоровела. Недавно сделали вторую операцию на эту же руку наращивали кость из бедра но на этот раз повредили нерв и сухожилие и по всем признакам был перенесен инсульт во время операции потому что прописаны все препараты которые востанавливают после инсульта. Рука немеет постоянно и все врачи в голос говорят что муж останется инвалидом.
Добрый день! в вашем случае необходимо обращаться в суд с иском согласно ст.131 ГПК РФ и требовать компенсацию морального вреда.
СпроситьПомогите! Сделала пластическую операцию груди. Сразу после операции началось осложнение. Через месяц, после последнего осмотра, врач сказал, что потребуется операция по коррекции.
Я должна буду оплачивать дополнительную операцию после осложнения?
Все зависит от того по какой причине возникли осложнения, есть в этом вина доктора.
Спросить11 января легла на операцию. Операция по страховке Ингосстраха. На обеих ногах (одинаковая).
После операции при изучении рентгеновских снимков были замечены существенные расхождения между снимками левой и правой ноги. Врач сказал, что это не критично и все будет выглядеть хорошо.
Срок восстановления - около года. Пол года - когда уже можно жить как раньше. Год - когда полностью пропадут боли и т.д. прошло 10 с лишним месяцев итог: правая нога - выглядит отлично. Левая - хуже чем до операции. Врачи из других клиник подтверждают что операция сделана не очень, но не спешат обвинять коллегу.
За последние 2 месяца, вид левой ноги стал на глазах ухудшаться.
Предполагаю, что может понадобится повторная операция.
Помогите, пожалуйста: как себя вести, куда обращаться, что бы либо переделали операцию, либо возместили стоимость операции в другой клиники.
Спасибо!
В прокуратуру с заявлением, но сначала на имя глав врача, что бы урегулировали ситуацию, если нет, то еще и в суд за компенсацией!
СпроситьМеня зовут Константин мне 37 лет. в 2013 году у меня была операция на позвоночную грыжу, и в 2014 опять мне сделали операцию на том же месте, но операция второй раз прошла для меня не удачно, боль в ногу в икру и онимение пальцев на ноге так же и остались как после первой операций. Но врачи почему то мне не верят говорят что я притворяюсь. Первая операция была сделана в 2013 г 28 мая, а вторая 13 августа 2014 г. В Саратове сделали операцию второй раз.
Данный вопрос решает только МСЭ.
"
Согласно ст.7 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ ""О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"" Медико-социальная экспертиза - определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.
Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Группа инвалидности определяется МСЭ. Граждане и должностные лица, виновные в нарушении прав и свобод инвалидов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Споры по вопросам установления инвалидности, реализации индивидуальных программ реабилитации инвалидов, предоставления конкретных мер социальной защиты, а также споры, касающиеся иных прав и свобод инвалидов, рассматриваются в судебном порядке.
"
СпроситьВ частной клинике, за 30 минут до операции, без уведомления пациента, хирург, который должен выполнять операцию один, привлек еще одного хирурга и операцию они делали вдвоем. Операция была двухсторонняя, один делал с одной стороны, другой с другой. Имел ли право первый хирург, привлекать другого хирурга без согласия с пациентом?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если согласие от клиента было изначально получено, других никаких разрешений и не нужно. Не выдумывайте отсебятину.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьСогласие от клиента, было изначально получено на проведение операции одним хирургом, с которым обсуждалось проведение всей данной операции. Но, оперирующий хирург по не понятным причинам, без уведомления пациента, решил привлечь еще одного хирурга, с которым пациент не был знаком, ни с его опытом, стажем, отзывами других пациентов и т.д. Операция, не была срочной и не отложной. Имел ли право, первый хирург привлечь еще одного хирурга, без согласования с пациентом? Клиника частная. После операции тяжелые осложнения.
Спросить
Если договором не установлено, что операцию будет делать определенный врач, то в привлечении к операции еще одного специалиста законно.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а что изменится от того. Что вопрос повторяете? НИЧЕГО не изменится. Вы дали согласие на оперативное вмешательство, а врач сам решает кого из специалистов пригласить ему ассистировать. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2020)
Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства
1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
2. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель в отношении:
1) лица, не достигшего возраста, установленного частью 5 статьи 47 и частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство;
2) несовершеннолетнего больного наркоманией при оказании ему наркологической помощи или при медицинском освидетельствовании несовершеннолетнего в целях установления состояния наркотического либо иного токсического опьянения (за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев приобретения несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста).
3. Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства.
4. При отказе от медицинского вмешательства гражданину, одному из родителей или иному законному представителю лица, указанного в части 2 настоящей статьи, в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия такого отказа.
5. При отказе одного из родителей или иного законного представителя лица, указанного в части 2 настоящей статьи, либо законного представителя лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, от медицинского вмешательства, необходимого для спасения его жизни, медицинская организация имеет право обратиться в суд для защиты интересов такого лица. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, извещает орган опеки и попечительства по месту жительства подопечного об отказе от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни подопечного, не позднее дня, следующего за днем этого отказа.
6. Лица, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, для получения первичной медико-санитарной помощи при выборе врача и медицинской организации на срок их выбора дают информированное добровольное согласие на определенные виды медицинского вмешательства, которые включаются в перечень, устанавливаемый уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
7. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства содержится в медицинской документации гражданина и оформляется в виде документа на бумажном носителе, подписанного гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником, либо формируется в форме электронного документа, подписанного гражданином, одним из родителей или иным законным представителем с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи посредством применения единой системы идентификации и аутентификации, а также медицинским работником с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства одного из родителей или иного законного представителя лица, указанного в части 2 настоящей статьи, может быть сформировано в форме электронного документа при наличии в медицинской документации пациента сведений о его законном представителе. (часть 7 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 242-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
8. Порядок дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства, в том числе в отношении определенных видов медицинского вмешательства, форма информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и форма отказа от медицинского вмешательства утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы;
6) при оказании паллиативной медицинской помощи, если состояние гражданина не позволяет выразить ему свою волю и отсутствует законный представитель.
(п. 6 введен Федеральным законом от 06.03.2019 N 18-ФЗ)
10. Решение о медицинском вмешательстве без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя принимается:
1) в случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, - консилиумом врачей, а в случае, если собрать консилиум невозможно, - непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением должностных лиц медицинской организации (руководителя медицинской организации или руководителя отделения медицинской организации), гражданина, в отношении которого проведено медицинское вмешательство, одного из родителей или иного законного представителя лица, которое указано в части 2 настоящей статьи и в отношении которого проведено медицинское вмешательство, либо судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации; (в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
2) в отношении лиц, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 настоящей статьи, - судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;
3) в случае, указанном в пункте 6 части 9 настоящей статьи, - врачебной комиссией либо, если собрать врачебную комиссию невозможно, - консилиумом врачей или непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением должностных лиц медицинской организации (руководителя медицинской организации или руководителя отделения медицинской организации), гражданина, в отношении которого проведено медицинское вмешательство, одного из родителей или иного законного представителя лица, которое указано в части 2 настоящей статьи и в отношении которого проведено медицинское вмешательство.
(п. 3 введен Федеральным законом от 06.03.2019 N 18-ФЗ)
11. К лицам, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры медицинского характера по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Если пациент официально на бумаге (документально) сообщил, что выбирает конкретного хирурга для проведения операции, то привлечение других хирургов без согласия пациента будет незаконным. Это право пациента на выбор врача, закрепленное в ст. 21 закона "Об основах охраны здоровья граждан в РФ". Если остались еще вопросы, пишите.
СпроситьОфициально на бумаге (документально) пациент не сообщал, что выбирает конкретного хирурга для проведения данной операции, потому что в упомянутой частной клинике, эту операцию, мог выполнять всего один единственный хирург, с которым и была договоренность (как бы, выбора, не было). Для выполнения операции, как потом выяснилось, был привлечен еще один хирург из другой частной клиники, очевидно временно подрабатывающий и в этой клинике. Другой хирург не являлся асистентом, они оперировали самостоятельно, каждый свою сторону пациента (один слева, другой справа). В связи с этим, время операции сократилось вдвое (до 30 мин.), но общий наркоз пациенту был введен на продолжительность времени операции, если бы оперировал один хирург (под наркозом пациент пролежал 1,5 часа)
СпроситьНа приеме к врачу, врач посмотрев результаты моего МРТ, предложил мне сделать операцию на позвоночнике. Я согласился. После операции мне не стало лучше. Я позвонил врачу и сказал ему об этом, на что он мне ответил, что он больше ничего сделать не может. Я сделал повторное МРТ и поехал в другую клинику. Там мне сказали, что грыжа как была, так и осталась, а оперативное вмешательство было сделано на другом позвонке, чем очень осложнилась повторная операция, которую нужно делать. Можно ли подать в суд на врача?
Здравствуйте!
Подскажите что делать!?
Была сделана операция на ключицу, после операции стал неметь палец и может понадобится вторая микрохирургическая операция. Можно ли удержать с врача компенсацию, так как врач повредил нерв?
Если вина врача доказана, то нужно писать претензию с вашими требованиями к клинике, Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.
СпроситьУ меня такой вопрос мне в октябре будут делать операцию по удалению гланд врач мне сказал что я должна сходить сдать анализы нужные для операции взять направление от Лора из своей поликлиники и после придти уже на операцию но операция стоит в районе пяти тысяч так вот может ли операция быть платной если она у меня по направлению от врача в плановом порядке?
В некоторых случаях клиники действительно имеют право брать деньги за хирургическое вмешательство. Например, если оборудование для операции учреждение купило за свой счет, а не за государственные деньги. Поэтому в ситуации стоит разобраться детально, уточнить этот момент у главного врача. Информацию о возможности получить бесплатно необходимую услугу в конкретном учреждении пациенты могут узнать в своей страховой компании. Здесь же можно узнать и о том, где еще делают интересующую операцию за государственный счет. Если операция уже оплачена, а пациент считает, что его права нарушены, следует собрать копии направления, договора и квитанции об оплате и обратиться с этой документацией в свою страховую компанию.
Источник: Подробнее ➤
© primgazeta.ru
Спросить
