Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Если я подам встречный иск, не облегчит ли это возможность получить доказательства?

02.04.2009, 11:21
• г. Москва

Подала ходатайство в суд об истребовании доказательств. Пом. судьи объяснил, что согл ст 166 ГПК этот вопрос будет решён во время суд. заседания в зависимости от мнения истца. Если мнение истца будет отрицательным, что естественно, суд может отказать мне в праве доказать свою правоту?! А как же ст. 35,55,56,57 и 149 ГК РФ? Если я подам встречный иск, не облегчит ли это возможность получить доказательства?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Суд, несомненно, обязан выслушать мнение другой стороны, но удовлетворять ваше ходатайство или нет - это решает суд по своему праву и это не противоречит указанным вами нормам ГПК. В доказательственном праве действует принципа состязательности. При этом в каждом деле важно определить бремя доказывания. Т.е. многое зависит от того, как вами обоснованы доводы о том, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этими доказательствами, и указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства (ч.2 ст. 57 ГПК РФ). В любом случае, если эти доказательства имеют значения для дела, а суд отказал в их истребовании, то данное действие суда дает основание или для обжалования решения, поскольку этим может нарушаться прицип состязательности и равноправия сторон или, если это кассация - представить эти доп. доказательства. Встречное исковое заявление не прибавит вам прав, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги