Вызывают в суд в качестве третьего лица по ДТП, связанному с недостаточной выплатой по ОСАГО

398₽ VIP

1) Вызывают в другой город (в области), хотя ДТП было в моём городе. Насколько обязательна явка?

это должно быть указано в определении суда

2) Сумма ущерба по независимой оценке несколько превышает лимит по ОСАГО. Как будет выглядеть взыскание с меня остатка ущерба, если суд утвердит оценку?

пострадавший взыщет с Вас разницу по правилам ст.131-132 ГПК РФ

3) На что обратить внимание, как защищаться, чтобы минимизировать вероятность взыскания с меня остатка суммы?

оспаривайте оценку

1. Можете не появляться в суде.

2. Будет взыскание через приставов и неприкасаемое имущество указано ст. 446 ГПК РФ.

3. Наймите представителя в суде.

Здравствуйте, Владислав!

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В Вашем случае в силу Федерального закона "Об ОСАГО" обязанность возмещения вреда возложена на страховую компанию, в которой застрахована Ваша гражданская ответственность в результате ДТП,

По всей видимости, по каким-то причинам страховая компания отказала потерпевшему в страховом возмещении, что и послужило причиной его обращения в суд.

Вы же совершенно правомерно привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку решение суда может повлиять и на Ваши обязанности (как Вы указываете, если суд придет к выводу. что оценка ущерба, представленная потерпевшим, верная, то впоследствии потерпевший вправе будет взыскать с Вас разницу между размером ущерба и присужденным ему страховым возмещением со страховой компании).

Поэтому в ходе судебного процесса Вы так же, как и ответчик (страховая компания) вправе заявлять ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы, если не согласны с оценкой, представленной потерпевшим.

На это, прежде всего, Вам и следует обратить внимание, поскольку в дальнейшем потерпевший вправе будет требовать с Вас вышеуказанную разницу (если суд придет к выводу, что представленная им оценка ущерба верна).

Что касается обязательности явки в суд, то она не обязательна.

Но Вам следует представить в суд свои письменные возражения, а также письменное ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы (если с оценкой истца Вы не согласны).

С вас ничего не взыщут. Вы всего лишь третье лицо, а не прямой ответчик .Не вижу оснований для беспокойства.

Статья 38. Стороны

1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2015

все просто напишите письмо или уведомление ,что вы не сможете присутствовать в суде по каким либо причинам и просите суд рассмотреть дело без вашего участия,а так же провести дополнительную независимую экспертизу ст.79гпкрф,обычно эта экспертизу бывает меньше суммы ,что предъявляют.Но разницу придется все таки доплатить.

Явка в суд не является обязательной , если иск заявлен к страховой компании , то представитель ответчика обязан быть , однако если страховая сумма компанией готова выплатить ущерб в размере лимита , то она не заинтересована в оспаривании суммы ущерба , т.к. все , что свыше будет взыскано непосредственно с Вас . Если Вы согласны с оценкой ущерба , то можете уже не дожидаясь, когда будет предъявлен иск к Вам решать вопрос с потерпевшим о возмещении время . Так как после обращения в суд сумма ущерба возрастет на размер судебных издержек ( оценка , госпошлина , оплата услуг представителя и т.п. ) Иск рассматривается по месту нахождения ответчика . ст. 1064 Гражданского кодекса РФ

Можете конечно не являться в суд, но от решения этого суда будет зависеть сумма взыскания так называемого остатка с Вас.Вам необходимо по крайней мере изучить заключение эксперта по размеру восстановительного ремонта и акт осмотра поврежденного автомобиля для того чтобы проверить обоснованность включения повреждений и цен ремонта. Если они не соответствуют Вашим оценкам, необходимо провести свою независимую или судебную экспертизу.

Все это нужно сделать если остаток очень большой. Если не большой смысла нет нести траты на судебные расходы: проезд, экспертизы, адвокат.

Уважаемый Владислав!

1. Вызывают в другой город, так как истец подал иск вероятнее всего по месту своего жительства, такое право предоставляет ему Закон РФ "О защите прав потребителей". Если Вы не имеете возможность явится в суд, вправе написать заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Если у суда будут сведения о Вашем надлежащем извещении, то суд рассмотрит дело в Ваше отсутствие.

2. Взыскание будет произведено в сумме превышающей лимит возмещения по договору ОСАГО. Суд не утверждает оценку, суд выносить решение в котором определяется размер причиненного ущерба на основе представленных доказательств, которым в частности является отчет об оценке.

3. Если виновность в ДТП Вы не оспариваете, то остается только спор по сумме ущерба, обратите внимание что сумма ущерба должна быть определена с учетом износа а/м, также можете обратится к независимому оценщику и определить, не завышена ли оценка истца, если оценка истца завышена, то можно походатайствовать в суде о проведении судебной экспертизы, определения стоимости восстановительного ремонта а/м (стоимости причиненного ущерба на дату ДТП).

На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).