В протоколе о административном наказании место было указано как 47 км трассы Енисейск-Красноярск.

• г. Енисейск

При совершении обгона, я пересек сплошную линию разметки (спорно конечно, со слов сотрудников ГИБДД и непонятной видеозаписи, где в момент пересечения мой регистрационный не был виден вообще, т. к. съемка производилась с растояния 1 км и более). В протоколе о административном наказании место было указано как 47 км трассы Енисейск-Красноярск. (место составления протокола указано как 48 км трассы Енисейск-Красноярс). На самом деле это были все те же 47,48 км только трассы Красноярск-Енисейск. (изменено направление, а значит и разные места по сути). Как Вы думаете, можно в данной ситуации что-то оспаривать? С уважением Яков Гордейко. Г.Енисейск Красноярского Края.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Я.И.Гордейко, вы не указали, что вы подписывали при составлении протокола, что написали в своем объяснении. Если сведения,указанные в этих документах, изложенные от вашего имени, совпадают с пояснениями, возможно имеющегося у вас свидетеля, который на протяжении всего маршрута по 47-48 км. трассы неотлучно следовал за вами, и у него в салоне был пассажир, который наблюдал за вашим перемещением, а потом после вашего задержания ИДПС, они остановились и оставили вам свои координаты, да еще согласятся прийти в суд, тогда при всем этом комплексе доказательств, у вас может появиться шанс, оспорить протокол и видео у мирового судьи, да если еще есть различие в цвете и марке вашего авто в действительности и на видео. А если видео не приобщено никаким образом к протоколу, оспаривайте без разговоров. Леонид.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7