Какие я могу привести аргументы, что этот иск не является иском имущественного характера.

• г. Москва

Здравствуйте. Ситуация такая. Был сфальцифированн ДКП недвижимости, проведена регистрация сделки в Реестре по доверенности где не были прописаны полномочия на регистрацию перехода права. Переход права на объекты был зарегистрирован в Реестре. Тем не менее человек сфальцифицировавший этот договор с целью получения страховки в виде судебного решения подает иск ко мне о признании договора действительным и заключенным. Суд в процессе рассмотрел только результаты почерковедческой экспертизы назначенной в организации, указанной истцом, и признал подпись в договоре моей. Далее Истец подает в суд заявление о компенсации судебных расходов, куда включает уплаченную им госпошлину в размере 600000руб. Истец оценку объектов проданных по договору не делал. А рассчитал стоимость госпошлины исходя из стоимости объектов, которую он указал в договоре-30 000 000 рублей. Какие я могу привести аргументы, что этот иск не является иском имущественного характера. Ведь он не требовал признания за ним права собственности на объекты. Государственная регистрация перехода права уже была осуществлена на момент подачи иска, а требовал только признать договор действительным и заключенным.Спасибо.

Читать ответы (0)