У меня такая ситуация: во время судебного заседания секретарь не заносит в протокол важные моменты обсуждения по делу, узнала

Уважаемая Любовь.

Правом подавать замечания на протокол судебного заседания наделены стороны, заявители, заинтересованные лица, прокурор, представители. Они могут подать замечания на весь протокол, на его любую часть, а не только на ту, которая касается их интересов по рассматриваемому делу. Замечания на протокол представляются только в письменном виде.

Вот ПРИМЕР:

В Мытищинский районный суд Московской области

от Рогова Ивана Карповича -

третьего лица со стороны ответчика

по делу по иску Ногинова Павла Петровича

к строительному управлению N 1

о восстановлении на работе и взыскании заработной платы

за время вынужденного прогула

Замечания

на протокол судебного заседания

В судебном заседании 5 июня 2008 г. районный суд рассмотрел названное выше дело, по которому в качестве свидетеля был допрошен по моему ходатайству председатель комитета профсоюза строительного управления Гришин М.С.

Обосновывая неправильность моих действий, суд указал в решении, что плотник Ногинов П.П. был уволен мною с явным нарушением закона.

Такой вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела и показаниям свидетеля Гришина М.С., который заявил суду: "Начальник управления Рогов И.К. обратился в комитет профсоюза за получением согласия на увольнение Ногинова П.П. по п. ---- ст. ----ТК РФ. Лично я был согласен с этим, такое согласие дал и местком в целом".

Однако в протоколе судебного заседания от 5 июня 2008 г. показания свидетеля Гришина М.С. записаны неправильно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 231 ГПК РФ, прошу:

внести в протокол судебного заседания от 5 июня 2008 г. по указанному делу исправления, удостоверив правильность сформулированных мною в настоящих замечаниях показаний свидетеля Гришина М.С.

10 июня 2008 г. Рогов

С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.