Могу ли истребовать в этом случае дополнительную компенсацию как за "упущенную выгоду"?

• г. Санкт-Петербург

В 2001 году я заключил договор "Об инвестировании строительства жилого дома" с одной из ведущих строительных фирм города. Хотя в тексте договора иактивно используются формулировки "Инвестор", "инвестирование" и т.п., такой договор все равно считается "Долевым"?

В соответствии с договором, оговаривался срок сдачи дома Госкомиссии - 4 квартал 2001 г. Кроме того, присутствовало обязательство Исполнителя выплатить штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости квартиры за каждый день просрочки, в случае "просрочки срока сдачи дома более чем на один квартал". Сумма Договора указана в у.е. с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ с заключением дополнительного протокола о фиксации расчетного курса на день оплаты. Все платежные квитанции составлены в рублях.

Сдача дома Госкомиссии состоялась 5 июня 2002 г. Жильцам (Инвесторам/Дольщикам) дом сдавался поэтапно. Так свой Акт сдачи-приемки я получил 27 июня 2002 г., а фактически официальное заселение дома (по документам ТСЖ) состоялось 10 июля 2002 г.

Я несколько раз пытался предъявить требования по выплате неустойки, причем в уменьшенном до 50% размере, но Исполнитель их упорно отвергал, ссылаясь на отсутствие своей вины в задержке строительства (на других подрядиков строительства и прочих третьих лиц). В Договоре же есть отдельное упоминание, что "все вопросы, имеющие отношения к квартире №... регулируются без участия третьих лиц".

Оформление документов в ГБР Исполнителем было произведено только лишь в январе 2003 г, что было объяснено обремением строительства дополнительными требованиями КУГИ и проч. Факторами.

Сейчас Исполнитель сообщил владельцам квартир, что выданных им документов недостаточно для регистрации в ГБР и требуется заново переоформить Договор и Акт сдачи-приемки, как якобы несоответствующие требованиям ГБР. т.к. в Договоре должны были быть указаны только рублевые цены без каких-либо у.е., а в новом Акте сдачи-приемки отражены дополнительные сведения (в т.ч. финансовые). В этих условиях возникает прецендент, что Исполнитель попытается навязать иной "исправленный" текст Договора, в котором будут опущены нежелательные пункты, налагающие на него финансовую ответственность. Конечно, я могу возразить и отказаться подписывать такой вариант договора, но тогда процесс урегулирования может значительно затянуться, в результате я не успею оформить документы на квартиру в ГБР до 1 апреля и, соответственно, подать в этом году налоговую декларацию на возврат мне налогов за 2002 год в связи с покупкой недвижимости, и понесу, в связи с этим, денежные издержки на достаточно большую сумму.

Что мне предпринять, в случае отказа Исполнителя сохранить в Договоре эти пункты - подавать в суд? Могу ли истребовать в этом случае дополнительную компенсацию как за "упущенную выгоду"?

До настоящего момента в суд я не подавал, предполагая сделать это после регистрации Договора в ГБР.

Законно ли требование ГБР о неиспользовании термина у.е. в документах или это фикция?

С уважением, Дмитрий.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Дмитрий!

Очень многое в данном вопросе зависит от тех положений, которые содержаться в договоре, установлены ли сроки, что по договору считается моментом выполнения Исполнителем работ и т.д. Таким образом, советую Вам до принятия решения обратиться к опытному юристу за консультацией.

Вместе с тем обращаю Ваше внимание на следующие моменты. Отношения, возникающие из договоров инвестирования и долевого участия в строительстве жилья, подпадают под действие Закона РФ «О защите прав потребителей» (см. Обобщение практики рассмотрения судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов (19 сентября 2002 г.). В соответствии со ст. 28 указанного закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

-назначить исполнителю новый срок;

-поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

-потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

-расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При расторжении договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Кроме того, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий, но не более низкий, размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Кроме того, в случае обращения в суд, последний в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении требований потребителя суд вправе вынести решение о взыскании с продавца (изготовителя, исполнителя), нарушившего права потребителя, в федеральный бюджет штрафа в размере цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Теперь относительно ссылок Исполнителя на то, что нарушение произошло не по его вине, а по вине других подрядиков строительства и прочих третьих лиц. В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ презюмируется вина лица нарушившего обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности (Ваш контрагент по договору инвестирования), несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника (то есть подрядчиков и третьих лиц), отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Что касается указания суммы договора в у.е. Согласно ст. 317 Гражданского кодекса РФ в денежном обязательстве, в том числе в договоре, может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Таким образом, если указано, что стоимость квартиры составляет 1 у.е. При этом оплата производится в рублях по курсу…, то это вполне правомерно. Не советую подписывать новый текст договора, поскольку Исполнитель скорее всего исключит от туда пункты о сроках выполнения работ. В этом случае он не будет нести никакой ответственности. Во всяком случае процесс доказывания в суде займет очень много времени.

Действительно судебное разбирательство займет много времени, но может быть не стоит прощать Исполнителю его наглость?

Вам можно порекомендовать уточнить в регистрационной палате перечень документов, необходимых для регистрации. И если все документы имеются потребовать в письменном виде от Исполнителя осуществить действия, связанные с регистрацией права собственности. Если он будет уклоняться от регистрации или откажет в этом, Вы можете обратиться в суд с иском о понуждении его осуществить указанные действия. Кроме того, Вам необходимо написать претензии, в которой потребовать уплаты неустойки. Если Вам не ответят или откажут, Вы также вправе обратиться в суд. Советую свои отношения с Исполнителем оформлять только письменно. Все претензии вручать лично, чтобы на копиях Вам ставили номер и дату входящего, а также писали наименование принявшей организации и Ф.И.О. сотрудника принявшего от Вас документы. Если Вам будет отказано в принятии документов, направляйте их почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Еще раз настоятельно рекомендую обратиться к специалисту, который проанализировав договор окажет Вам помощь, в том числе и в составлении иска. Это будет стоить денег, но, к сожаленью, бесплатный сыр бывает только, сами знаете где.

С уважением, Демидова Н.Г.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемый Дмитрий!

Очень многое в данном вопросе зависит от тех положений, которые содержаться в договоре, установлены ли сроки, что по договору считается моментом выполнения Исполнителем работ и т.д. Таким образом, советую Вам до принятия решения обратиться к опытному юристу за консультацией.

Вместе с тем обращаю Ваше внимание на следующие моменты. Отношения, возникающие из договоров инвестирования и долевого участия в строительстве жилья, подпадают под действие Закона РФ «О защите прав потребителей» (см. Обобщение практики рассмотрения судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов (19 сентября 2002 г.). В соответствии со ст. 28 указанного закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

-назначить исполнителю новый срок;

-поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

-потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

-расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При расторжении договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Кроме того, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий, но не более низкий, размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Кроме того, в случае обращения в суд, последний в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении требований потребителя суд вправе вынести решение о взыскании с продавца (изготовителя, исполнителя), нарушившего права потребителя, в федеральный бюджет штрафа в размере цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Теперь относительно ссылок Исполнителя на то, что нарушение произошло не по его вине, а по вине других подрядиков строительства и прочих третьих лиц. В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ презюмируется вина лица нарушившего обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности (Ваш контрагент по договору инвестирования), несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника (то есть подрядчиков и третьих лиц), отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Что касается указания суммы договора в у.е. Согласно ст. 317 Гражданского кодекса РФ в денежном обязательстве, в том числе в договоре, может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Таким образом, если указано, что стоимость квартиры составляет 1 у.е. При этом оплата производится в рублях по курсу…, то это вполне правомерно. Не советую подписывать новый текст договора, поскольку Исполнитель скорее всего исключит от туда пункты о сроках выполнения работ. В этом случае он не будет нести никакой ответственности. Во всяком случае процесс доказывания в суде займет очень много времени.

Действительно судебное разбирательство займет много времени, но может быть не стоит прощать Исполнителю его наглость?

Вам можно порекомендовать уточнить в регистрационной палате перечень документов, необходимых для регистрации. И если все документы имеются потребовать в письменном виде от Исполнителя осуществить действия, связанные с регистрацией права собственности. Если он будет уклоняться от регистрации или откажет в этом, Вы можете обратиться в суд с иском о понуждении его осуществить указанные действия. Кроме того, Вам необходимо написать претензии, в которой потребовать уплаты неустойки. Если Вам не ответят или откажут, Вы также вправе обратиться в суд. Советую свои отношения с Исполнителем оформлять только письменно. Все претензии вручать лично, чтобы на копиях Вам ставили номер и дату входящего, а также писали наименование принявшей организации и Ф.И.О. сотрудника принявшего от Вас документы. Если Вам будет отказано в принятии документов, направляйте их почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Еще раз настоятельно рекомендую обратиться к специалисту, который проанализировав договор окажет Вам помощь, в том числе и в составлении иска. Это будет стоить денег, но, к сожаленью, бесплатный сыр бывает только, сами знаете где.

С уважением, Демидова Н.Г.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 663 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
544
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
307
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 890 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 245 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
332
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 694 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
401
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 621 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 781 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
214
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 061 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
160
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 090 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 541 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
92
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 510 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 583 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.6 2 582 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Липецк
Мерный М.А.
5 4 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Калининград
Волкова И. Ю.
5 4 589 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
показать ещё