Допустима ли такая оговорка при заключении муниципального контракта?

Является ли нарушением следующее. Муниципальным учреждением был заключен муниципальный контракт на поставку ГСМ на сумму 99725 руб. По данному контракту, в ходе взятия счетов на оплату на большую сумму, произошла переплата, поскольку товарные накладные в последствии были предъявлены на меньшую сумму. Далее, товар приобретался по более высокой цене, нежели по той, которая была указана в спецификации к заключенному контракту. Является ли это нарушением ст. 95 федерального закона № 44-фз?

Заключен контракт на поставку товара (разные размеры товара и 300 видов) часть товаров идет к монтажу, а часть по условиям контракта и аукционной документации предусмотрена к поставке на склад. При заключении контракта Поставщик ошибочно при заполнении таблицы с ценами по позициям (отдельно цена товар, отдельно цена монтаж) указал на позиции товара поставляемого на склад с учетом монтажа (Например: Товар 10 000,00, монтаж 15 000, количество 40, итого цена товара 1 000 000,00). Соответственно монтаж не может быть произведен, Заказчик отказывается подписывать доп. соглашение на изменение цены данных позиций, в виду того что цена контракта не может меняться. НО! ЦЕНА КОНТРАКТА НЕ МЕНЯЕТСЯ. Мы указали что была допущена ошибка при распределении цены контракта и ошибочно стоимость товара была указана с разбивкой на пуско - наладку и указали стоимость пуско-наладки перенесли на сумму товара поставляемого на склад. На аукционе ведь мы какую цену предлагали за такую и поставляем товар, а то что товар явно не идет к монтажу подтверждает спецификация которая указывает что эти позиции идут на склад. То есть получается противоречия между Приложениями к контракту. Товар поставляется не выборочно, а во всем объеме в 2 этапа. Есть ли варианты через суд заказчика обязать принять нашу позицию по исправлению распределения цены внутри спецификации с условием что контракт заканчивается через месяц, а Заказчик не принимает товар в виду того что в товарных накладных указаны цены не соответствующие ценам в спецификации, а ДС не подписывает на перераспределении?

Помогите разобраться в следующей ситуации. Детский сад заключил муниципальный контракт (электронный аукцион по 44-ФЗ) на поставку мебели. В предмете контракта указано, поставщик обязуется поставить мебель в соответствии со спецификацией (Приложение 1 к контракту). В спецификации указаны: стул, стол, шкаф и прочие. В разделе Цена Контракта указано следующее: В стоимость товар входит - сборка, доставка, НДС, и др. выплаты. Срок поставки 30 дней. Этапы поставки не прописаны, равно как и нет пункта в контракте о том что поставка должна быть разовая или в один этап. Срок поставки давно прошёл. За этот период в три этапа выполнена поставка мебели и то не полностью. Только мебелью это назвать сложно. ЛДСП в упаковке отдельно, фурнитура коробками отдельно. Сейчас поставщик мотивирует нарушение срок исполнения контракта отсутствием помещения для сборки мебели. Скажите пожалуйста, обязан ли заказчик предоставить помещение для сборки мебели?

Заключен муниципальный контракт ООО Х с Департаментом У к контракту прилагается предварительная смета, в которой указана начальная цена муниципального контракт и виды работ. Какую юридическую силу имеет данная предварительная смета? Так. как цена по итогам аукциона была снижена, но в предварительной смете переписана не была. На какие нормы законодательства обратить внимание? Подскажите где написано что предварительная смета после заключения контракта не имеет юридической силы относительно цены?

Обращаемся к Вам по следующему вопросу, в случае если муниципальный контракт заключен 11.08.2016 г. и муниципальным контрактом не предусмотрена дата окончания исполнения контракта, а прописано в силу нормы статьи 425 ГК РФ следующим образом, что Оплата по настоящему Контракту производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 15-ти (пятнадцати) рабочих дней после поставки Товара, на основании товарной накладной и подписанного Акта приёмки поставленного товара, а Поставщик обязуется поставить Заказчику Товар в течение 10-ти (десяти) рабочих дней со дня заключения настоящего Контракта. Исходя из вышеизложенного, при формировании информации о заключенном контракте на официальном сайте РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (www.zakupki.gov.ru) (далее - ЕИС) в соответствующей строке нам необходимо указать дату, а именно день, месяц и год окончания исполнения контракта. Руководствуясь вышеуказанными положениями муниципального контракта датой окончания исполнения муниципального контракта у нас будет 15.09.2016 г., но, в случае если Поставщик нарушит свои обязательства по муниципальному контракту и не поставит Товар в срок, предусмотренный муниципальным контрактом, тогда сроки сдвинутся и датой окончания исполнения контракта будет совершенно иная дата более поздняя и при формировании в ЕИС информации о исполнении контракта у нас может возникнуть техническая проблема поскольку в информации о заключении контракта будет указана дата окончания исполнения контракта 15.09.2016 г., а она к этому времени уже истечёт. На основании вышеизложенного с целью недопущения нарушений Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ просим Вас дать разъяснения кукую дату окончания исполнения муниципального контракта нам необходимо указывать при формировании в ЕИС информации о исполнении муниципального контракта? С уважением.

У нас заключен муниципальный контракт на поставку ГСМ, где указана цена за литр, имеет лираво посавщик увеличить цену на ГСМ смостоятельн? Спасибо.

На поставку запчастей в течение года выделено 55 т.р. Контракт будет заключаться по п.4.ч.1 ст.93 44-ФЗ. Необходимо в контракте установить требование к цене (фиксированная цена) Но поставщик не согласен в течение года поставлять детали по той цене, которая сейчас указана в тех. задании. Как быть? Обязан ли заказчик устанавливать при заключении контракта стоимость каждой запчасти или фиксированной является только цена Контракта?

Обращаемся к Вам по следующему вопросу, в случае если муниципальный контракт заключен 11.08.2016 г. и муниципальным контрактом не предусмотрена дата окончания исполнения контракта, а прописано в силу нормы статьи 425 ГК РФ следующим образом, что Оплата по настоящему Контракту производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 15-ти (пятнадцати) рабочих дней после поставки Товара, на основании товарной накладной и подписанного Акта приёмки поставленного товара, а Поставщик обязуется поставить Заказчику Товар в течение 10-ти (десяти) рабочих дней со дня заключения настоящего Контракта. Исходя из вышеизложенного, при формировании информации о заключенном контракте на официальном сайте РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (www.zakupki.gov.ru) (далее - ЕИС) в соответствующей строке нам необходимо указать дату, а именно день, месяц и год окончания исполнения контракта. Руководствуясь вышеуказанными положениями муниципального контракта датой окончания исполнения муниципального контракта у нас будет 15.09.2016 г., но, в случае если Поставщик нарушит свои обязательства по муниципальному контракту и не поставит Товар в срок, предусмотренный муниципальным контрактом, тогда сроки сдвинутся и датой окончания исполнения контракта будет совершенно иная дата более поздняя и при формировании в ЕИС информации о исполнении контракта у нас возникнет техническая проблема поскольку в информации о заключении контракта будет указана дата окончания исполнения контракта 15.09.2016 г., а она к этому времени уже истечёт. На основании вышеизложенного просим Вас дать разъяснения кукую дату окончания исполнения муниципального контракта нам необходимо указывать, чтобы в последующем у нас при формировании в ЕИС информации о исполнении муниципального контракта не возникало технических проблем? С уважением.

Просим помочь разъяснить следующую ситуацию: был заключен контракт с ЛПУ, дата окончания контракта по 31 марта 15 г. Товар был частично, но не полностью отгружен по причине отсутствия финансирования Заказчика. К тому же Заказчик ссылается на обязательные условия контракта: «В связи с особенностями производственного процесса Заказчик может приобретать у поставщика не весь объем товара, указанный в Контракте. При этом оплата будет производиться по ценам, указанным в спецификации к Контракту, за фактически поставленный объем товара». Можем ли мы обязать исполнить контракт и поставить оставшуюся часть товара, согласно спецификации?

С муниципальным учреждением (школа) заключен муниципальный контракт, по которому заказчик (школа) поручает исполнителю (один из штатных педагогов) оказание услуг (проведение подготовительных курсов для дошкольников). Цена контракта является твердой. К контракту приложено обоснование расчета - установленная цена за час работы умноженная на заранее известное количество часов. Все часы были отработаны. А теперь выясняется, что не все обучающиеся оплатили курсы, и школа хочет заплатить педагогу меньше, чем указано в контракте. Правда, пока это озвучено устно, но по всей видимости, в акте выполненных работ будет стоять меньшая сумма. Что делать?