Незаконная продажа машины компанией после разбивания в нетрезвом виде - возможность встречного иска на несогласие с экспертизой и урегулирование ущерба
Разбил машину компании в нетрезвом виде, пострадавших нет, итог лищение прав. Компания через год подает в суд о возмещении ущерба, до этого было подобие рассрочки между нами, выплатил малую часть. На суде оказывается что машина продана, не предупредив меня. Экспертиза была только от их компании, фото машины есть (независимый эксперт определит стоимость по фото?) скажите можно ли подать встречный иск на несоглассие с экспертизой, т.к они выступают в свою пользу? Так же о незаконной продаже машины? Ведь грубо говоря предмета суда нет! Вобщем за что зацепится? И есть ли вобще смысл?
Не встречный иск, а мотивированные возражения по заявленным исковым требованиям (в т.ч. со ссылкой на ненадлежащее доказательство в виде акта экспертного исследования, проведенного без Вашего участия, лицом, не предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и т.д.), плюс ходатайство о назначении судебной экспертизы для оценки ущерба, в установленном порядке. Смысл есть.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Иск о возмещении разницы между независимой экспертизой и страховой компанией в случае автомобильного ДТП со стоянки во дворе
ДТП с неоформленной машиной - кто является ее собственником и как подать в суд?
Имеют ли право страховая компания ремонтировать машину без согласия суда после ДТП?
