Отсутствие доказательств и несоответствие письменного объяснения инспектора - возможно ли обжалование по статье 12.8?

На днях узнал что в марте 14 года был лишен прав на 18 мес.. нашел постановление на сайте суда, там сказано что в январе меня остановил инспектор дпс я был пьяный от мед осв. Отказался понятые мол были.. от всех подписей я тоже отказался.. мол суд меня ДОЛЖНЫМ образом неоднократно оповещал о суде, а я уклонялся.. в общем полный бред. Про то что это было дтп ни слова.. меня скорая увезла еще до приезда дпс.. а инспектора я первый раз увидел через дней десять б больницу он пришел за показаниями. В постановлении сказано что я должен оплатить 30 тыс в течении 60 ти дней (они давно истекли, платить еще надо? ) обжаловать решение суда в течении 10 дней (можно ли обжаловать через полтора года?) Сдать в.у в течении 3 дней (ну тут я вообще запознился) срок я так понял даже не начался т.к. на сайте гбдд написано: приостановлено.. хотя он уже должен кончится.. Подскажите что делать в слодившейся ситуации, куда идти к кому обращатся ( (

У нас рассматривается гражданское дело о ДТП, муж задел чужую машину и не заметил. На нашей машине есть только небольшой скол краски, а на чужой пол бампера снесены и внутренние повреждения, даже инспектор у которого мы брали справку о ДТП сказал что мы не могли так повредить машину. У нас есть информация что эта машина была неоднократно битой но доказать это мы не можем, знаем сто где машина ремонтировалась. Подскажите как можно вызывать в суд инспектора ГИБДД и можем ли мы сами предъявить в фото своей машины т.к. этой фотографии нет в деле.

Как можно рассекретить негласное ОРМ? По факту ОРМ никакого дела не заводили. Завели уголовное дело по статье 318 ч.1.Видео при ОРМ может помочь в доказательстве невиновности. Так как на видео четко видно никаких противоправных действий не совершалось. Следователь отказывает.

Произошло небольшое ДТП, на парковке, задела номер припаркованной машины (есть запись с регистратора), вызвали инспекторов ДПС, на месте не договорились, ДТП произошло в 17-00, ДПС приехали через 2 часа в 19-00, составили протокол о прекращении дела, так как там царапина. Затем пригласили в машину и требовали денег, типа что есть запах алькоголя, позвали понятых, составили отстранение ТС, акт отказ от освидетельствования, отказ от мёд свидет., протокол по ч.2 ст.12.26, дело в суде, на первом заседании переписал протокол по ч.1 ст.12.26 инспектор и заставил расписаться в нем. Во всех протоколах стоят подписи понятых, что мол отказался от освидетельствования и мед освидетельствования. Хотя на втором заседании предоставлено видео с бортового компьютера, где видно что конкретного «нет» на отказ от мёд и акта не было, на вопрос инспектора были просто объяснения (инспектор задавал трижды вопросы), в руки мне для ознакомления с протоколами перед подписью инспектор не давал (по видео). У одного понятного даже паспорта не было, данные записаны со слов. Время на видео и в протоколах с разницей в час. Видео не указано в протоколах, Вопросы: 1. Мог ли инспектор, после того как вынес определение о прекращении дела, заставлять проходить освидетельствование и все остальное? 2. Мог ли он переписать протокол через время на другую часть статьи в судебном участке. 3. Какие из вышеописанных нарушений будут являться существенными чтоб развалить дело.

На неосвещенном участке дороге меня останавливает инспектор гаи без включенных ламп, будто стоял в кустах. Утверждает, что я совершил обгон на сплошной линии разметки, но я полностью отрицаю это нарушение, так как нет видео и фото фиксации и никаких доказательств о данном нарушении. Они остановили обгоняемого водителя грузовика и взяли с него объяснение в письменном виде. Но инспектор при моем праве привести доказательства, говорит о том, что нет ничего "просто я видел" "вот мой вывод, вот мое доказательство". Что делать, я написал в документе, что я ничего не нарушал, и утверждения были ложными, нет доказательств.

В какой суд необходимо обратиться для того, чтобы рассекретить негласное засереченное ОРМ. И где можно найти образцы жалоб? В рамках какой статьи УПК? По факту ОРМ никакого дела не завели. Завели уголовное делопо статье 318 часть 1. Видео при ОРМ может помочь в доказательстве невиновности. Так как никаких противоправных действий не совершалось. Следователь во всех ходатайства отказывает.

Инспектор ГИБДД остановил меня за пересечение двойной сплошной (чего я не делал, имеются 4 свидетеля находящихся на тот момент в автомобиле) и завел дело об административном правонарушении, не имея доказательств. На мою просьбу предоставить доказательства, тобишь видео или фото фиксацию (прикрываясь статьей 49 конституции РФ о презумпции невиновности); инспектор ответил следующим образом: мне не нужны доказательства, я сам видел и этого достаточно, а статья 49 конституции в данном случае не имеет силу из-за (какую точно статью назвал не помню) КоАП РФ. И естественно составил протокол. В протоколе я указал что у инспектора нет доказательств, что у меня есть 4 свидетеля (а про видеорегистратор совсем забыл). Подскажите, чего мне ждать в таком случае? Естественно будет суд, что будет происходить там?

Остановил инспектор ДПС, потребовал дунуть в трубочку, предполагая что я выпил. Я отказался, но согласился пройти в наркодиспансере медосвидетельсвование. В диспансере врачи отказались меня освидетельствовать т.к. я отказался подписывать направление инспектора на медосвидетельствование о котором я узнал только там же в наркодиспансере. Суда еще не было. Могу ли я доказать свою невиновность в суде? Остановил инспектор дпс потребовал дунуть в трубочку предполагая что я выпил. Я отказался, но согласился освидетельствоваться в наркодиспансере мед освидетельствование. В диспансере врачи отказали инспектору меня освидетельствовать так ка я отказался подписать направление на мед освидетельсвование инспектора о котором я узнал уже в диспансере. Суда еще не было. Могу ли я доказать свою невиновность в суде?

Находился в авто в не трезвом виде пил пиво, дверь машины открыта, подъехали сотрудники и оформили как управление в не трезвом виде, видео доказательств у них нет, на суде дали абсалютно разные показания, при оформлении я отказался подписывыать какие либо документы так как были против меня, должны ли сотрудники мне объяснить что меня ждет за отказ от подписи и отказ ом мед. осведетельствования и вообще должен я его проходить в таком случае? Разве у нас лишают прав если чел. просто находится в своем авто ни куда не двигаясь пусть даже в не трезвом виде? Мировой судья лишил прав на 1.8 мес. Районный поддержал лишение как мне доказать что я не негр, где найти справедливость?

Вызвал знакомого чтоб отвёз мы поехали я сидел с зади справа друг с зади слево водитель за рулём трезвый нас остановили сотрудники 31 декабря 2013 и сказали что я был за рулём а я права с собой не брал так как утром выпил а время было 21 00 я отказался от мед осв потому что я говорил что я сидел сзади и на видео видно я выхожу с зади где сидел как сидели так все и вышли друга оставили на трассе а меня и водителя увезли и составили протакол и отпустили а суд меня лешил за то што машина качнулась даже лиц не видно кто там куда пересаживаеться машина тонированная была Подробнее: