Через суд приватизировали дом. сначала было 4 истца один из которых недееспособный. В последствии суд самостоятельно принял уточненку и исключил двух истцов недееспособного и его отца представляющего его и свои интересы. Подскажите основания для обжалования данного решения со ссылкой на нормы закона.

Анжела Юрьевна, подсказать невозможно. Надо смотреть решение.

Суд приватизировал дом через судебное разбирательство

Сроки выдачи решения суда - когда его можно ожидать и что делать, если задержка продолжается

В июле 2015 г состоялось заседание суда первой инстанции, на котором мне было отказано в иске о признании наследников недостойными по ст.1117 ГК РФ. Моим адвокатом была подана жалоба на обжалование данного решения в суде апелляционной инстанции. Более 5 месяцев не могу получить на руки данного решения, для его мотивированного обжалования. Уважаемые юристы, существуют ли, какие-либо нормы закона в которых определен срок, в течение которого должно выдаваться на руки решение суда и что можно предпринять если секретарь судьи, в очередной раз, говорит, зайти через недельку?

Читать ответы (2)

Обязательно ли выполнение решения суда о сносе незаконно построенных гаражей после смерти одного из истцов или

Есть решение суда о сносе незаконно построенных гаражей, но из 3 истцов один умер после вынесения решения суда. Обязательно ли выполнение данного решения суда или я вправе требовать сначала определения правоприемника умершего истца?

Читать ответы (6)

Как получить данные о признании недееспособности истца инициирующими лицами и опекуном?

Приветствую. Есть гражданин, полностью недееспособный с 2014 (далее - Истец). В 2014-2016 он успешно выступал в суде своей территориальной подсудности (далее - ТП) в качестве истца и представителя. В 2021 суд ТП Истца отклонил его иск на основании недееспособности Истца. Суд по ТП ответчика отклонил иск по тому же основанию. В обоих определениях не указано, какой суд принял решение о признании Истца недееспособным. Т.е. судебный акт не определяется напрямую. В суде ТП Истца дело о признании Истца недееспособным не рассматривалось. В терр. Опеке о недееспособности Истца данных нет. Т.е. Истцу известно о недееспособности, но неизвестна её причина. ВОПРОС: как именно Истцу получить установочные данные а.) опекуна б.) лиц, инициировавших признание Истца недееспособным в 2014? Побочный вопрос: как именно, каким способом, суды получили данные о недееспособности Истца, учитывая изложенное выше? Для отвечающих: 1. будьте любезны, ответы - в рамках вопроса; 2. местные законы не интересуют, цитировать их не нужно; 3. не знаете точно - не гадайте; 4. если ссылаетесь на базу данных, называете её; 5. интересует только правоприменительная практика. Благодарю.

Читать ответы (5)

Насколько это правомерно?

Могу ли я отозвать доверенность ЮРИСТА, представляющего мои интересы, как истца, так как недовольна его работой и в кассационной жалобе (предварительная кассационная жалоба была написана ЮРИСТОМ без решения суда) представить доказательства своих прав, которые в суде первой инстанции не были представлены моим доверенным лицом (ЮРИСТОМ), но которые я могу представить сама. Насколько это правомерно?

Читать ответы (1)

Можно ли подать частную жалобу на определение суда, если истцы не были уведомлены?

Возможно ли подача частной жалобы на определение суда прошедшее на предварительном слушании без истцов которых не уведомил суд? Судья отклонил частную жалобу истца указав, что обжалования данного решения не предусмотрено ГПК РФ ст. 331.

Читать ответы (1)

Спор наследства - как доказать право на 1/2 доли денег

У жены недееспособный отец (есть решение суда), она является его опекуном. У недееспособного отца в 2020 году умер отец (дед жены), недееспособный отец получил обязательную долю в наследстве – 500 тыс. рублей. От органов опеки было получено разрешение на покупку автомобиля стоимостью 1,5 млн. руб., из которых 0.5 млн. рублей были взяты со счета недееспособного и 1 млн. было потрачено из собственных средств жены. Автомобиль по требованию органов опеки был оформлен на недееспособного отца. В 2021 года недееспособный отец умирает, и нотариус выдает два свидетельства по 1/2 доли на автомобиль, жене и племяннику жены (у недееспособного отца еще был сын, который умер и у которого остался совершеннолетний сын). Мы предлагаем племяннику 250 тысяч, то есть его половину, за которую был куплен автомобиль на средства недееспособного. Он отказывается. Реально ли доказать через суд, что он имеет право только на половину тех денег, которые принадлежали недееспособному? Племянник является банкротом, должником по алиментам и т.п., то есть социально неблагополучный тип.

Читать ответы (7)

Разъяснение прав наследования земельного участка у недееспособного взрослого после его смерти

После смерти недееспособного взрослого мужчины осталось наследство в виде земельного участка. У этого недееспособного есть дети, которые разъехались (двое детей) не пожелав заботиться о своем отце. Опеку оформили на жену племянника. У которых дома он (недееспособный) и умер. Можно ли через суд оформимть этот земельный участок на жену племянника или на племянника, которые ухаживали за недееспособным?

Читать ответы (1)

Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?

Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?

Читать ответы (4)

Я представляю интересы представителя истца.

Вышлите, пожалуйста, образец кассационной жалобы для обжалования решения суда по заявлению о признании гражданина умершим (было рассмотрение у судьи в 1 инстанции). Я представляю интересы представителя истца. Решение суда было не в пользу истца. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Можно ли отозвать доверенность юристу и представить самостоятельно доказательства прав в кассационной жалобе о трудовом споре?

Могу ли я отозвать доверенность ЮРИСТА, представляющего мои интересы, как истца, так как недовольна его работой и в кассационной жалобе (предварительная кассационная жалоба была написана ЮРИСТОМ без решения суда) представить доказательства своих прав, которые в суде первой инстанции не были представлены моим доверенным лицом (ЮРИСТОМ), но которые я могу представить сама. Насколько это правомерно? Вопрос о пропуске исковой давности в трудовом споре.

Читать ответы (2)

Суд приватизировал дом через судебное разбирательство - основания для обжалования решения

Рубцовск - онлайн услуги юристов

Сроки выдачи решения суда - когда его можно ожидать и что делать, если задержка продолжается

Обязательно ли выполнение решения суда о сносе незаконно построенных гаражей после смерти одного из истцов или

Как получить данные о признании недееспособности истца инициирующими лицами и опекуном?

Насколько это правомерно?

Можно ли подать частную жалобу на определение суда, если истцы не были уведомлены?

Спор наследства - как доказать право на 1/2 доли денег

Разъяснение прав наследования земельного участка у недееспособного взрослого после его смерти

Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?

Я представляю интересы представителя истца.

Можно ли отозвать доверенность юристу и представить самостоятельно доказательства прав в кассационной жалобе о трудовом споре?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59