Меня возмутил тот факт что подав соответственно в суд 2 ой мы столкнулись с другой проблемой.
Суть моего вопроса заключается в том, что мировым судьей при судебном заседании где меня пригласили в качестве свидетеля допущено очень много нарушений а именно
- не озвучено кто ведет судебное заседание
- есть или нет отводы-не проведено разъяснения наших прав
- не представилось возможности заявить ходатайства
- дело у судьи было не подшито, не пронумеровано
- не зачитано нарушение, не предъявлено обвинение
- при даче показаний судья перебивал крича что сказки зти он уже слышал
- не закончив судебное заседание и не объявив перерыв судья сказал идите прийдете завтра.
Куда обратиться чтобы наказать такого неродивого сельского судью который показал сплошную безграмотность в самом элементарном, ведь если перевести нарушения судьи на юридический язык то сколько судья допустил нарушений. Но уважаемые судьи это еще не все соответственно суд мы проиграли хотя речь не об этом. Меня возмутил тот факт что подав соответственно в суд 2 ой мы столкнулись с другой проблемой. Судьей было соблюдено все что было нарушено первым но оказывается Ответчику отказали в опросе свидетелей письмом направили, которое соответственно он не получал. Запретили устно заявлять ходатайства, к письменным Ответчик был не готов и в решение очень четко сформулировано что Ответчик признает то что изложил в определении первый судья. Я не коим образом пока не говорю о том что мы проиграля, я хочу привлечь к ответсттвенности судью, сколько жизней может загубить такой судья, тем более что нищенская жизнь села не дает возможности нанять адвоката. Уж извините но быть свидетелем таких нарущений со стороны судьи приводит в ужас. Спасибо!
Арина, г.Тюмень.
Если Вы были на процессе не стороной дела, а свидетелем, то жалобу должна подавать на судью та сторона, которая считает. что судья нарушил процессуальные нормы.
Теперь о правах свидетеля. Состав суда объявляется для сторон процесса: подсудимого, потерпевшего, адвоката подсудимого, адвоката потерпевшего, прокурора, гражданского истца, гражданского ответчика. Свидетели до начала заседания удаляются из зала суда и ждут вызова. Свидетелю не объявляется состав суда и участники процесса. Свидетелю задают вопросы участники процесса, в том числе судья. Права свидетелю не зачитываются. Судья может напомнить свидетелю о том, что он обязан отвечать на вопросы участников процесса, и перед началом допроса предупреждает его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, а также о том. что свидетель может не давать показания в отношении своего близкого родственника.
Ходатайства заявляют стороны. Ходатайства должны быть мотивированными и обоснованными. Для этого их желательно заявлять в письменном виде. Например, ходатайство о назначении экспертизы должно быть четко мотивировано, из него должно быть ясно для чего проводится экспертиза, поставлены на разрешение экспертов вопросы и указано экспертное учреждение, в котором, по-мнению стороны должна быть проведена экспертиза, а также кто ее будет оплачивать ( оплата по гражданским делам). Устное ходатайство об экспертизе, запросе большого количества документов и др. судом не принимается.
Обвинение судья не имеет права предъявлять. Это делают следователь или дознаватель на стадии предварительного следствия или дознания. Если на процессе присутствует прокурор, то обвинительное заключение зачитывает он, так как прокурор представляет сторону обвинения.
Если свидетель начинает давать показания не по делу, отклоняясь от сути дела, домысливать что-то сам, то судья как обычно начинает возвращать свидетеля к сути дела и напоминает ему, что он должен излагать только чистые факты.
Из Вашего сообщения не все ясно: чьи права нарушал по-вашему мнению, судья: стороны по делу или ответчика. Если можно, поконкретней, пожалуйста. Жаловаться на судью надо в квалификационную коллегию при областном суде ( федеральный судья).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 430 Поиск Регистрация