Последствия аварии - долги, приставы и отсутствие возможности погасить их

Вопрос такой, в 2012 году я попала в аварию, вылетела на встречку, стукнула 2 припаркованные машины, меня признали виновной, скользко было и не справилась с управлением, сейчас 2015 год, страховая одной потерпевшей машины подала на меня в суд за то что моя страховая выплатила не всю сумму ущерба, сумма ущерба пострадавщего одного была 105 тыс руб, ему выплатила моя страховая 43 тыс руб, а 62 тыс руб требуют с меня. Возможно ли мне выииграть дело?

Произошло ДТП в 2014 году. Мне машину отремонтировали по КАСКО. Второй участник судился со своей страховой (в марте 2015), т.к. ему отказывали в выплате по ОСАГО. Я был 3 м лицом. В суд я не явился. Суд установил, что мы оба виноваты в равной степени. Экспертиз не было. Спустя год (февраль 2016) моя страховая подала иск ко второму участнику и его страховой, чтобы взыскать сумму, которую выплатили мне на ремонт. После этого (май 2016) второй участник подал в суд на меня, чтобы взыскать часть стоимости своего ремонта, недостающую часть (часть ему выплатила страховая). Сумма 300 000. Так как суд установил равную степень вины, то на мне половина - 150000, страховую постановили оплатить 60000, с меня требуют 90000 соответсвенно. Про то, что МОЯ страховая подавала иск на второго участника ДТП я узнал на днях, явно задав им этот вопрос. И мне ответили, что суд МОЯ страховая проиграла. Там было два ответчика. Второй участник и ЕГО страховая. Все что я знаю дополнительно про тот суд - с официального сайта суда. Что иск удовлетворен частично. Видимо с ЕГО страховой взяли деньги, а с него нет. Но я там никак не прохожу и соответсвенно я так понимаю не могу запросить решение того суда. Сейчас ситуация вырисовывается такая: В аварии виноваты оба. Обе машины пострадали. Оба водителя виноваты и по закону должны возместить ущерб. Точнее потерпевашя сторона не лишается права на получение возмещение ущерба, как я понимаю. Только вот один суд, по месту жительства второго участника ДТП занял его сторону и отказал страховой в том, чтобы взыскать с него деньги, как с виновника аварии. А мой суд по моему месту жительства будет через 2 недели. И у истца (второго участника) на руках решение из самого первого суда (2015 года), где суд признал нас в равной степени виновными и он типа законно требует с меня деньги. Получается, что я платил 3 года КАСКО по 80000 и еще буду ему платить за ремонт машины. А он кроме осаго ничего не покупал и еще никому ничего платить не будет, хотя виноват так же как и я. НЕСПРАВЕДЛИВО! 1. Что мне делать? 2. Может ли новое обстоятельство (то, что один суд занял сторону виновкника ДТП) повлять на этот суд, в котором я ответчик? Обстоятельства те же. Одна сторона требует с виновника аварии возместить ущерб. Если да, то как это обозначить в суде? Ведь я никаких документов не имею кроме информации с сайта и от своей страховой Спасибо!

Если дело находится в суде, по истечении трех лет с момента аварии оно автоматически закрывается? Или это не так. в 2010 году была мелкая авария, моя страховая выплатила в 2010 году 40.000 тыс. рублей, а в 2013 году в апреле месяце, страховая подала на меня в суд о возмещении ущерба в 290 000 тыс. руб., хотя у той машины была КАСКО. Но на суды страховая не приходит, а с момента аварии три года будет через три месяца.

В декабре 2015 суд признал вину по статья 159 часть 3, общий ущерб около 800000, второй участник попал под амнистию. Мне дали три года условно. Сейчас банк подал гражданский иск против нас обоих на возмещения ущерба. Я нахожусь в декретном отпуске и заплатить сразу нет возможности. Может ли суд присудить какой-то минимальный месячные платеж на возмущение ущерба или обяжут платить всю сумму?

Муж попал в аварию, ему сказали что виноват он,но муж никаких протоколов не подписывал о признание своей вины в ДТП. Сейчас у него удерживают деньги из заработной платы за ремонт машины. На момент аварии была просроченна страховка по вине работадателя. Скажите пожалуйсто кто должен платить за ремонт машины? И как определить сумму ущерба?

У меня брат попал в ДТП. Виноват он. Врезался в машину иномарку не пропустил, она ехала по главной, а он поворачивал. Та машина пострадала. Естественно деньги выплатит страховака, но вопрос в том, что сейчас тот водитель требует возмещение морального ущерба в размере 20000. (страховая оценила стоимость ущерба машины 200000 рублей) Так вот что делать отдавать ему эти 20000 рублей. Или все таки лучше пусть они подают в суд на него. И смогут ли эти люди ыйграть дело в суде именно по возмещению морального ущерба? Заранее спасибо.

Мой муж в июле 2013 года по попал в ДТП, в котором был признан виновным муж. Потерпевший подал исковое заяление о возмещении ущерба в суд. Есть вероятность, что моему мужу присудят возмещение ущерба после ДТП на сумму 160000 руб. Имущества у него нет, заработная плата 35000 руб., из которой он уплачивает ежемесячно алименты кроме того он платит 2 кредита и арендную плату за квартиру. Сразу погасить данную сумму единовременным платежом он естественно не сможет. Подкажите, каким образом и кем определяются суммы выплат в таком случае?

Молодой человек работает в такси (не официально) ,попал в аварию попросил директор таксопарка написать расписку, якубы дал в долг 100 000 (решил таким образом застроховать себя). Сначало назвал сумму устно 70 000 ремонт машины, а теперь хочет подстроить аварию, якобы чужая машина виновата. В таком случае страховка выкупит у них машину, а они на эти деньги новую купят.

В 2013 году был взят кредит, полностью погашен не был, банк долг продал коллекторам, в 2017 году они подали в суд он им отказал, так как истек срок исковой давности, в декабре 2019 года они подали вновь исковое заявление в другой суд, назначено заседание суда, я даже не знаю что мне предъявить так как на руках никаких документов нет даже чеков, никаких документов на руки судья не дала, сказала только сумму взыскания, подскажите пожалуйста что мне предпринять? Так как в суд надо придти с доказательствами, спасибо.

Весной 2003 г., я попал в ДТП, по своей вине. В результате пострадал автомобиль ГАЗ 53 \"Молоковоз\" 1984 г. в. Теперь в суд прищло исковое заявление о возмещение ущерба. Сумма указанная в иске 45 000 руб. Истец предоставил акт экспертизы именно на эту сумму. Намой взглядвся машина стоит покрайней мере в три раза. Я потребовал повторной экспертизы, но истец, заявил, что машина давно востановленна. Как я должен вести себя в суде, что бы добится возмещения справедливой суммы?