Снимаю квартиру в Москве пятый год.На первый год заключали договор,далее оплачивали по расписке,договор не продляли,
Снимаю квартиру в Москве пятый год.На первый год заключали договор,далее оплачивали по расписке,договор не продляли,так как в нем прописана автоматическая пролонгация.Ситуация в следующем:по договору оплатили за первый и последний месяц,платеж за последний месяц “разбили“ пополам.В итоге перед заездом мы оплатили за сентябрь 2010 25+14,5,и в октябре 2010 эту же сумму.В ноябре по утренней суете хозяин приехал утром,отдали ему деньги и он уехал.Когда он приехал в декабре 2010 г.,в расписке он написал,что получил сумму за ноябрь и тем самым стало “получаться“ так,что мы стали платить деньги не вперед за месяц проживания,а за прожитый в данной квартире месяц.Когда в августе 2015г.встал вопрос о возврате денег за последний месяц (оплаченный в самом начале),хозяева начали панику и с криками твердо начали нас убеждать о том,что мы им всегда платили уже за прожитый месяц,а не за месяц вперед.Все расписки за 5 лет у нас на руках(правда в некоторых хозяева писали просто без суммы о факте получения денег за проживание)Фактически подтвердить проживание можем оплатой интернета за все пять лет по оформленному на меня договору)Кто из юристов готов помочь решить ситуацию,в случае конфликта?И дайте общие рекомендации по действиям в данной ситуации.Спасибо.
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация
Необходима ли первая расписка для получения налогового вычета при покупке квартиры в 2013 году?
Как доказать, что я не получил всю сумму при продаже доли в квартире?
Как решить вопрос с оплатой за непосещенные платные занятия в школе?
Если является, то как она должна выглядеть, какие данные в ней должны быть указанны и нужны ли свидетели о передаче денег?
