Если на экспертизу не пришли представители строительной фирмы, несмотря на уведомление, будет ли она учитываться в суде?

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?

Читать ответы (2)

Может ли суд учесть имущественное положение истицы при оплате строительной экспертизы?\n2.

Строительная экспертиза Истца суд обязал представить строительную экспертизу на гараж-самозастрой. Иск по узакониванию гаража с целью регистрации права. Истец пенсионер, малоимущий, денег на заказ экспертизы не достаточно. 1.Может ли суд учесть это имущественное положение в части оплаты строительной экспертизы? 2. Законно ли будет требование истца после вынесения положительного решение потребовать через суд возместить затраты по проведенной строительной экспертизе с администрации города, т.к. ответчик - администрация. До суда обращался в администрацию - она заявила, что не правомочна узаконить. Значит - отказала!

Читать ответы (4)

Оплата строительно-технической экспертизы при ходатайстве в суд - кто несет ответственность и как получить рассрочку оплаты?

Скажите если ходатайствовать в суде о строительно-технической экспертизе (исковое о сносе самовольной постройки), кто должен оплачивать экспертизу? И если заявитель, можно ли суд просить о рассрочке оплаты экспертизы?

Читать ответы (2)

Мебельная фирма не исполнила заказ - куда обратиться и как выиграть дело?

Проконсультируйте, пожалуйста, по такому вопросу: мы заказывали в мебельной фирме шкаф-купе. К нам приехал их представитель (номер телефона которого они дали сами). Заключил с нами договор. На договоре стоит печать фирмы и подпись представителя. Представитель взял с нас 50% стоимости шкафа. Когда пришло время установки шкафа, к нам никто не приехал. Стали звонить на фирму, никто не знает о нашем шкафе. Оказывается, человек, заключавший с нами договор, на момент заключения этого договора был уволен с фирмы. Но у него были бланки договоров, были фото продукции и образцы, которые яко бы он не отдал. Фирма отказывается возвращать нам деньги или взять на себя обязательства по изготовлению шкафа. Говорят, подавайте в суд на их представителя. Но он же действовал от лица фирмы, его телефон нам тоже дала фирма (правда еще до того, как он был уволен). Как нам поступить? Подавать в суд на фирму или просто идти в милицию и заводить дело по ст.159 "Мошенничество". Реально ли выиграть дело в суде?

Читать ответы (2)

Надлежащее уведомление ответчика об отложении судебного разбирательства - детали проблемы.

Ситуация: 1. Речь идет об арбитражном процессе 2. Суд направил ответчику копию определения об отложении судебного разбирательства., с указанием даты следующего заседания. Суду не вернулось ни уведомление о вручении, ни обратно неполученная корреспонденция. 3. Представителем истца также была направлена ответчику копия того же определения (почтой, ценным письмом с описью и уведомлением), и представитель получил уведомление о вручении письма истцу 4. Представитель истца имеет надлежаще оформленную доверенность. 5. Представитель отправлял письмо от своего имени, уведомление о вручении также пришло на домашний адрес представителя 6. домашний адрес представителя, указанный в уведомлении о вручении, не совпадает с адресом регистрации в паспорте. Вопрос: будет ли ответчик считаться надлежаще уведомленным о дате судебного заседания? 4.

Читать ответы (2)

Сомневается суд в результате строительной экспертизы из-за неточности эксперта - каковы последствия?

Может ли суд засомневаться в результатах строительной экспертизы и не взять ее во внимание при вынесении решения если эксперт выполнивший эту экспертизу допустил неточность (он исследовал три окна, а в заключении строительной экспертизы указал что четыре и ответчик заявил что не доверяет этой экспертизе.?

Читать ответы (1)

Опротестование Определения суда на предмет фальшивых фактов

Из протокола судебного заседания: "Обсуждается вопрос о назначении строительно-технической экспертизы на предмет причиненного ущерба. Истица - на усмотрение суда. Адвокат - есть досудебная экспертиза. Назначение на усмотрение суда. Председательствующий выясняет, имеются ли у истца и его представителя заявления и ходатайства. Адвокат - в случае, если суд назначит экспертизу. Прошу приобщить к материалам дела вопросы эксперту..." Из Определения суда: "Суд, выслушав участников процесса, считает необходимым удовлетворить ходатайство, назначить строительно-техническую экспертизу, расходы возложить на истца." Никто не ходатайствовал о назначении экспертизы, вопрос о расходах на ее проведение вообще не поднимался. Как опротестовать Определение на предмет фальшивых фактов?

Читать ответы (3)

Можно ли обойтись без строительной экспертизы вообще (если ответчик отсутствует)?

В результате реконструкции, оба владельца дома предъявляют др.к другу притензии по поводу метража и долей. Суд настаивает, чтобы истец сделал строительно-техническую экспертизу. Истец дал согласие, но сомневается в необходимости делать данную экспертизу, т.к.ответчик скорее всего не придёт и затем опротестует результаты экспертизы. 1)может ли истец отозвать своё согласие? 2)можно ли обойтись без строительной экспертизы вообще (если ответчик отсутствует)? 3)в чём разница между строительно-технической и судебно-строительной экспертизой? Спасибо.

Читать ответы (1)

Можно ли просить провести повторную судебную экспертизу

Добрый день)) Истец подал иск о взыскании суммы за некачественный товар. Была назначена судебная экспертиза. В судебном заседании по её назначению присутствовал представитель истца. По месту осмотра - тоже представитель истца. Судебная экспертиза - против истца. После экспертизы истец заявила представителю истца о том, что до назначения экспертизы она уступила право требования другому лицу. Другое лицо и его представитель в суде не участвовали, вопросов и ходатайств по экспертизе не задавали, на осмотре не были. Вопрос: можно ли по этим основаниям просить провести повторную экспертизу, мотивируя нарушением прав лица, к которому перешло право требования уплаченных за диван денег? Если да, то как обосновать и на что ссылаться? С уважением, Егор.

Читать ответы (3)

Отправлено уведомление на проведение экспертизы на домашний адрес соседа, но без упоминания моей фамилии

Я отправила телеграмму с уведомлением в ск для проведения независимой экспертизы с домашнего телефона соседа, уведомление пришло на его адрес и имя, будет ли это подтверждением, если в уведомлении нет моей фамилии.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Если на экспертизу не пришли представители строительной фирмы, несмотря на уведомление, будет ли она учитываться в суде?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов