Авария с участием пешехода-бабушки на перекрестке - Как действовать и какие аргументы использовать на разборе в ГАИ?

Сбил пешехода-бабушку поворачивая на перекрестке направо, не доехав до зоны пешеходного перехода, обозначенного зеброй 3,5 метра. Выезжая на перекресток убедился что пешеходов справа на переходе нету, проезжая по перекрестку повернул голову влево, чтобы убедиться в отсутствии автомобилей, было свободно, после повернул голову обратно в сторону моего движения, и вдруг оторопел от того что перед капотом у меня бабуля, где то 1,5 метра до нее, сразу же нажал на педаль тормоза, скорость была около 20-25 км ч, тормозной путь меньше метра (около 60 см) сразу же выбежал к бабуле, у нее рассечена область лба на бровью, ушиб колена, на машине треснуло лобовое стекло, от удара головой бабули. После я понял что бабуля невменяемая, не разговаривает, ни одного слова не понятно, только мычит, но понимает некоторые вопросы, что ей задают.

Прохожие после мимо проходя узнали эту бабулю, сказали что она из психушки, пока я ей держал повязку на ране, она неоднократно порывалась уйти с места дтп, а по приезду скорой вообще увидив враче начала громко громко мычать и вырываться уйти.

На данном перекресте стоит светофор для водителей, для пешеходов светофор отсутствует, есть только зебра.

И еще, по траектории моего поворота - я поворачивал в крайнем правом ряду, справа от моего авто на данном перекрестке велись ремонтные работы дорожного покрытия, были выставлены блоки бетонные, от моего авто до этих блоков 2 метра, то есть место столкновения было за 3,5 метра до зебры и справа стояли бетонные блоки. То есть переходи справа нету.

Вопрос: что мне делать в данной ситуации, чем я могу апеллировать?

Я не могу определить свою виновность-невиновность, через 50 минут у меня разбор в ГАИ со следователем.