Правомерны ли мои требования и как мне поступить, если в результате ДТП мой автомобиль теряет право на гарантийное обслуживание?

Примерно неделю назад у меня произошло ДТП, виновник которого предложил не вызывать инспекторов ГИБДД и разобраться на месте. Так как размер ущерба мне было сложно определить на месте, с виновника ДТП я получила расписку, в которой виновник ДТП признает свою вину и обязуется оплатить мне ремонт автомобиля. Имеет ли данная расписка юридическую силу? И куда мне необходимо обратиться, если виновник ДТП не исполнил свои обязательства по расписке.

Попал в ДТП, второй участник ДТП признал свою вину, я вызвал аварийного комиссара от своей страховой. С его помощью составили схему ДТП и написали 2 объяснения, произвели фотосъемку и убрали автомобили с места аварии. Автомобиль виновного эвакуировали к месту стоянки, т.к. он не мог самостоятельно передвигаться. Я на своем автомобиле приехал в отделение полиции, виновный тоже, но без автомобиля. Сотрудник полиции оформил справку о ДТП, в которой указал, что второй автомобиль (виновного) не был осмотрен сотрудником. Может ли страховая отказать мне в выплате на этом основании? Обязательно ли заполнять извещение о ДТП (европротокол) для страховой в моем случае, так как в день ДТП его не составили? И, если обязательно, то можно ли заполнить только свою часть извещения?

Лкгкое дтп... Составили европротокол. Оба его подписали. Виновник признал свою вину в дтп. Отвез все в страховую там сказали что немного неправильно написали. Дали второй бланк на своем бланке я написал как было. Виновник в своем бланке написал что он не признает своей вины.

20.08.2019 произошло ДТП с участием моего автомобиля. ДТП произошло по вине второго участника (сдал назад, наехал на мой стоящий автомобиль). Был оформлен евро протокол, второй участник признал свою вину. В установленные сроки я обратилась в страховую компанию "МАКС", в которой оформлен полис ОСАГО на мой автомобиль. В страховой произвели осмотр, постановили замену и покраску переднего бампера, замену решётки радиатора и эмблемы марки автомобиля. В выплате отказали в письменной форме, направили на свою СТО. После дефектовки на СТО я узнала о том, что страховая насчитала ремонт на 8000 руб. с учётом износа и с установкой оригинальных запчастей без доплаты страховая не согласна.

Автомобиль марки Subaru, 2008 года выпуска, пробег менее 80 т. км., принадлежит мне, гражданину РФ, зарегистрирован также в РФ. На момент ДТП все пострадавшие детали были установлены оригинальные.

Вопрос: правомерен ли со стороны страховой расчёт стоимости ремонта автомобиля при натуральном возмещении с учётом износа?

Страховая отказывается предоставлять калькуляцию стоимости ремонта, как быть?

9 августа 2009 г. было совершенно дтп. виновник полностью признал свою вину и дал расписку что обязуется возместить ущерб в полном объеме по чекам (расписка составленна в присутствии 2 свидетелей не присутствующих при аварии) .ДТП не оформлялось. ГАИ не вызывали. Виновник договарился на ремонт машины частично купил зап. части и уехал по месту жительства.

Виновник поддерживал связь с СТО ему обьясняли какие работы делали и сколько это все стоит. По завершению работы виновник не смог приехать так как живет в другом городе и попросил владельца машины выплатить сумму ремонта мотивируя тем что по расписки он все выплатит. Является ли расписка документом позволяющим подать на виновника в СУД и какие документы нужны для этого, а так же как матевировать виновника как должник по расписке или как виновник причиненного ущерб имуществу.

Как поступить в данной ситуации. Произошло дтп. На место дтп сотрудников гаи не вызывали (у виновника аварии просрочен полис ОСАГО). Предложил договориться мирно. Есть его расписка о признании вины. В ней указано, что я такой-то такого-то числа совершил дтп с участием такого-то автомобиля и обязуюсь возместить ущерб. Расписка написана не собственноручно, виновник поставил только свою подпись, но писалась расписка в присутствии свидетелей. После ДТП машина была эвакуирована в автосервис, виновник также участвовал в этом при свидетелях. На следующий день была проведена дефектовка авто, спустя три дня - независимый осмотр экспертом, на которые виновник не явился, хотя был извещен в письменной форме. Насколько реально через суд взыскать с него материальный ущерб? Какие документы нужно собрать?

Произошло ДТП. Виновник признал полностью свою вину. Были составлены все документы с участием ГИБДД, где записано полное признание вины. Я потерпевшая сторона. Как мне получить деньги? Спасибо.

Я попала в ДТП по своей вине. Вину признаю полностью, но машина второго участника лицензирована под такси, и компания, у которой по договору работает второй участник ДТП, предъявляет мне иск в гражданском порядке на возмещение ущерба за простой автомобиля в период оценки и ремонта. Правомерно ли это и если правомерно, то как определить размер ущерба за простой?

В апреле этого года попал в дтп, на своей машине, по вине другого участника дтп, при этом пассажирка второго участника получила тяжёлые травмы, второй участник подписался о причастности своей вины, но на следственном эксперементе стал перекладывать всю вину на меня. Как сказали следователи, вина второго участника очевидна... вопрос, почему так долго длится следствие и можно ли его ускорить?

Произошло ДТП в июне 2013 года. Автомобиль новый, куплен в марте 2013 года. На момент ДТП пробег 5 тыс. км. Виновник ДТП (другой автовладелец) признал вину на месте. Т.к. вина другого участника не влияет на стоимость полиса КАСКО при продлении на новый период, было решено отремонтировать автомобиль обратившись в свою страховую по КАСКО. Вопрос: Возможно ли взыскать УТС (утерю товарной стоимости) через длительное время после наступления ДТП (например в марте 2014 г.)? В какую из страховых обращаться для такого возмещения? В какие сроки и в какую страховую (свою по КАСКО или виновника по ОСАГО) следовало бы обратиться в случае желания возместить УТС?