Не могли бы подсказать, что нам делать, если суды все же признают моего парня виновным.
Моего парня обвиняют по ст. 162, какая часть точно пока не знаем. 20.04.2009 г. ему будет предъявлено обвинение. Ситуация была такая: в конце ноября девушке брызнули в лицо балончиком, отобрали телефон (было вечером). Телефон потом передали моему парню. Он пользовался им пару дней, потом отдал 3-ему лицу. Через пару недель на основании этого его забрали. Потерпевшая его опознала (опера до опознания показали ей его фото). У нас на тот период уже был адвокат, но на опознании он не присутствовал, хотя позже узнали, что в протоколе опознания стоит его подпись. Прошло уже 4 месяца, в данный момент, человек, совершивший преступление, признался в нем. Но следствие продолжает обвинять моего парня (по сути оказался не законный арест), и потерпевшая, боясь ответственности за дачу ложных показаний, продолжает его обвинять. Не могли бы подсказать, что нам делать, если суды все же признают моего парня виновным. В настоящее время у нас 2 адвоката, но я не могу контролировать их, т.к. это произошло в Рыбинске, а я живу в Самаре. Они похоже просто качают из нас деньги. Помогите, пожалуйста советом. Заранее благодарна Вам. И еще, мой парень был уже судим и отбыл срок.
если доказать, что до проведения опознания вашего парня уже видели, то таким образом следственное действие - опознание потеряет всякий смысл и будет считаться недопустимым доказательством, кроме того если ваш адвокат подписал протокол следственного действия а сам на нем не присутствовал - значит есть еще процессуальное нарушение и ваш адвокавт пляшет под дудку следователя, в судебное заседание надо вызвать понятых и подставных и подробно их расспросить о проведении опознания.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация
Самара - онлайн услуги юристов
Может ли быть привлечен к ответственности за дачу заведомо ложных показаний при неправильном опознании в уголовном
Ходатайство о признании недействительными показаний свидетеля-потерпевшей на судебном заседании
