Налоговая грозится обратиться в арбитражный суд из-за отсутствия кассового аппарата - что делать владельцу ИП?
₽ VIP
Мой муж-индивидуальный предприниматель (плательщик НДС) долгое время приобретал товар в фирме за наличный расчет. Получал квитанции приходных ордеров и кассовые чеки. При проверке налоговой инспекции выяснилось, что у фирмы-продавца отсутствует кассовый аппарат. Налоговая грозится не принять мужу к вычету сумму НДС по этим сделкам и обратиться в арбитражный суд. Правомерно ли это? Чем обычно заканчиваются такие дела в арбитраже?
Ирин я с точки зрения налоговой инспекции говорю..суд принимает решения опираясь на доказательства сторон...я считаю что в данном случае налоговая права..и суд должен встать на её сторону..но может быть кто из юристов думает иначе..
СпроситьЗдравствуйте, Ирина!
Мнение налогового органа о том, что чеки контрольно-кассовой машины (ККМ) контрагента не могут быть приняты в качестве документов, подтверждающих оплату товаров, так как ККМ, с помощью которой пробиты кассовые чеки, не зарегистрирована в налоговых органах или отсутствует, не обоснован, поскольку в обязанности налогоплательщиков не входит проверка факта регистрации контрольно-кассовой техники контрагентов в налоговом органе. Кроме того, налогоплательщик и не располагает возможностью проверить наличие или отсутствие регистрации ККМ контрагента по сделке в налоговых органах.
В Арбитражном суде у Вас есть шанс оспорить решение ИФНС. По этому поводу существует не одно решение Арбитражных судов, практика в пользу ИП. Найдите Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А42-3617/2006 от
28.09.2007, всё поймете, а лучше обратитесь к юристу.Успеха.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина! В продолжение мнения Ивановой Е.Н. хочу дополнить, если не выявлено других налоговых нарушений при проверке деятельности Вашего мужа, в частности, в реализации купленного товара, то он является добросовестным приобретателем, осуществляющим приходование, а затем списание товаров в соответствии с требованиями бухучета и имеющим документальное подтверждение каждой бухгалтерской проводке. За то, что другое юридическое лицо продавало товар с нарушениями, Ваш муж не может нести ответственности. Выполняя обязанности покупателя по договору купли-продажи (устному или письменному), Ваш муж не нарушил предписанных ему, как ИП, правил. За отсутствие кассового аппарата должен отвечать руководитель фирмы-продавца. Придерживайтесь этой линии защиты. Если акт проверки уже подписан и в числе выявленных нарушений значится приобретение товаров с использованием поддельных чеков, советую не дожидаться суда, а обратиться с официальным письмом к руководителю налогового органа, в котором изложить Вашу позицию.
Валерий Наумов
СпроситьЮристы ОнЛайн: 98 из 47 430 Поиск Регистрация