Отсутствие прямого факта передачи наркотиков - достаточны ли записи и информация для обвинения по ст. 228.1 часть 3?
Сына обвиняют по ст.228.1 часть 3. Была сделана контр. Закупка но факта передачи наркотика [марихуана]из рук в руки не было. Есть одна аудиозапись о назначении встречи передача денег и информация о месте где лежит пакетик с травкой[1 эпизод]Достаточно ли этого для обвинения без других доказательств.
Жаль . вас расстраивать . Достаточно для возбуждения УД.
Остальное соберут. Методика отработана.
Адвоката срочно нанимайте.
СпроситьДля возбуждения уголовного дела - достаточно.
СпроситьОснований не только для возбуждения уг.дела, но и для предъявления обвинения имеются, но в окончательной редакции по какой статье однозначно сказать невозможно, не зная деталей и обстоятельств дела. Желательно обратитесь к адвокату очно.
СпроситьДа, к сожалению, вполне достаточно . Подключайте к делу адвоката. Наркодела-одни из самых сложных для самостоятельной защиты. Лучше обратиться к адвокату.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация