Судебное разбирательство - требование гражданина о предоставлении земельного участка для строительства дома, отмена решения администрации и возврат материальных затрат

А также, кто ему возместит материальные затраты, если участок все-таки отберут?

Помогите пожалуйста решить вот какую проблему. Мой отец обратился в отдел по земельным ресурсам с просьбой отвести ему земельный участок для строительства дома. Районная администрация приняла решение об отводе участка, не зная о том, что папа обеспечен достаточной жилой площадью. На участок были привезены стройматериалы и сооружена времянка. Вскоре, стало известно об обеспеченности жилой площадью и папе было отказано в заключении договора о предоставлении земельного участка для строительства дома, а решение об отводе было отменено. Администрация требует освободить участок и разобрать времянку. Подскажите, следует ли отцу подать иск в суд о понуждении администрации заключить договор? Ведь он не скрывал наличие другой жилой площади, которую хотел оставить мне (дочери). А также, кто ему возместит материальные затраты, если участок все-таки отберут? Как быть?

Читать ответы (1)

Как поступить, если администрация города отказала в предоставлении земельного участка бесплатно, несмотря на судебное решение?

Помогите пожалуйста что делать если мы подали в администрацию города (а точнее в Управление по земельным ресурсом и землеустройству города) заявление о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, на котором расположены здание, сооружение, т.е. на земельном участке расположен жилой дом право собственности на которое предоставлено в результате судебного решения, также имеется вступившее в законную силу решение районного суда в котором суд обязывает своим решением Администрацию города (Управление по земельным ресурсам и землеустройству города) выдать постановление и предоставить земельный участок бесплатно. Но Администрация города отвечает нам отказом, что делать?

Читать ответы (1)

Гражданин претендует на земельный участок для строительства жилого дома и огородничества - имеет ли администрация право отказать

В администрацию сельского поселения обратился гражданин с заявлением "О предоставлении земельного участка под строительство жилого дома и огородничества. Данный земельный участок ранее, принадлежал трем гражданам, на котором было расположено строение (жилой дом). После, дом разобрали и продали. Эти земельные участки не были оформлены в собственность и бессрочное пользование. Данный гражданин самовольно разгородил, объединил эти участки, произвел самовольный захват земли и пользовался на протяжении нескольких лет. Этот земельный участок распоряжением администрации, зарезервирован в 2014 году для строительства жилых домов категории " Многодетные семьи". Имеет ли администрация отказать в предоставлении земельного участка?

Читать ответы (1)

Судебный спор о праве собственности на Закусочную на двух земельных участках в аренде - причины и возможные выходы из ситуации

У гражданина есть два земельных участка в аренде, арендаторами является администрация, данные земельные участки находятся слитно друг с другом. На одном из участков есть разрешение на строительство, на другом нет. Гражданин построил "Закусочную",так что половина данного сооружения находится на одном участке, а вторая на другом. Сейчас гражданин находится в суде о признании права собственности на данное сооружение. Администрация клонит на самовольную постройку. Данному сооружению присвоен адрес, обращались в Администрацию с перераспределением земель, однако было отказано. Господа юристы, как быть, какие ваши мысли?

Читать ответы (1)

Инкомпетентность жилкомбината - почему участок не используется и какие меры должна принять областная администрация?

Жилкомбинату по решению областной администрации был предоставлен земельный участок площадью 50 га для строительства производственных зданий и сооружений. Несмотря на то, что с момента отвода земельного участка прошло много времени, комбинат не приступил к строительству. На запрос областной администрации о причинах неиспользования участка директор комбината сообщил, что земельный участок не осваивается из-за отсутствия средств на строительство. Какие меры должна принять областная администрация в связи с тем, что комбинат не использует по целевому назначению предоставленный ему земельный участок?

Читать ответы (1)

Прокурор района достигает признания недействительным предоставления земельного участка без согласования с землепользователями

Прокурор района обратился в суд о признании недействительным постановление администрации города которым гражданину был предоставлен безвозмездно в частную собственность земельный участок площадью 286 м 2 для индивидуального жилищного строительства. Исковые требования были обоснованы тем что зем. уч. предоставлялся без согласия со смежными землепользователями. Кроме того была предоставлена часть земель общего пользования. При предоставлении земельного участка не было проведено предварительное согласования места размещения объекта. Составьте проект судебного решения.

Читать ответы (1)

Арбитражный суд отказал ИП в иске о перезаключении договора аренды земельного участка после перехода права собственности

Я, ИП, обратился в арбитражный суд с иском к администрации города о понуждении к перезаключению договора аренды земельного участка. Обосновал свои требования тем, что право аренды земельного участка у меня возникло в связи с переходом права собственности на торговый павильон. Решением арбитражного суда в иске отказано. Свое решение суд обосновывал тем, что торговую палатку нельзя считать строением или сооружением, переход права собственности на которое влечет и переход прав на земельный участок. Как так? Правомерно ли решение суда?

Читать ответы (4)

Вопрос о принадлежности временной постройки, находящейся на приобретенном земельном участке

Купили земельный участок, согласно договора купли-продажи, на котором находилась времянка. Времянка документально не была оформлена. Времянка осталась на участке. Через два года продавец потребовал времянку. Что делать? Кому принадлежит времянка?

Читать ответы (1)

Отказ администрации в заключении договора аренды земельного участка после решения суда - исполнение или нарушение?

После обращения в администрацию о заключении договора аренды земельного участка с юр. лицом, был получен незаконный отказ в предостовлении такового. Решением арбтражного суда право восстановлено и на администрацию наложено обязательство о заключении договора аренды. Во время исполнения решения суда администрацией установлено, что данный земельный участок снят с кадастрового учета и ему присвоен статус аннулирован. На основаниии чего администрация предлагает снова произвести постановку на кадастровый учет з.у., и только после этого вновь обратиться к ней за гос. услугой. Теперь вопрос:1. не является ли вторичный отказ администрации в заключении договора не исполнением решения суда. 2. Кто обязан восстановить кадастровый учет з.у. - администрация или юр. лицо, ведь на момент обращения за гос. услугой юр. лицом были исполнены все требования закона, а статус земельный участок потерял по вине администрации.

Читать ответы (1)

Суд должен вынести решение в пользу гражданина №1, признав его право собственности на дом.

С дачного участка, принадлежавшего гражданину №1, были похищены стройматериалы, заготовленные для строительства. Через 2 года было установлено, что из материалов, похищенных с участка, построил для себя дом гражданин №2, гражданин №1 предъявил в суде иск о признании права собственности на дом, доказав принадлежность ему стройматериалов, из которых дом выстроен. Гражданин №2 против иска возразил, ссылаясь на то, что он приобрел стройматериалы у незнакомого гражданина и не знал, что они краденные. Какое решение должен вынести суд?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Мурманск - онлайн услуги юристов