У кого из перечисленных лиц возникло по условиям задачи субъективное право на наследство?

Передача имущества по исполнительному листу. Суд разделил имущество супругов, передав каждому из них с собственность предметы интерьера и бытовой техники. Муж съехал из квартиры при разводе, забрав свои вещи и свое имущество до судебного решения. Однако обиженный на жену разводом муж, предъявил судебным приставам исполнительный лист, в котором просит переданное ему в собственность имущество истребовать с жены. Часть имущества которое он забрал при переезде признал, часть нет. Просит пристава взыскать с жены стоимость этого имущества. В ходе судебного заседания стороной жены оговаривалось то что часть имущества муж увез при переезде, однако на запрос пристава о даче разъяснения, суд ответ не предоставил. Как сейчас жене доказать приставам что имущество муж забрал при переезде и у нее оно отсутствует?

Такая вот задачка по правоведению Помогите с ней немного. Иванов предъявил в суд иск о признании права на 1/2 долю наследственного имущества своей сестре Васильевой, ссылаясь на то, что он и ответчица являются наследниками по закону и имеют равное право на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери. Суд постановил решение, которым признал за каждым из наследников право на 1/2 часть наследственного имущества. После вступления в законную силу судебного решения ответчице Васильевой стало известно, что при жизни мать составила в нотариальной конторе завещание, которым все имущество завещала дочери Васильевой. Решите дело по существу. Перечислите существенные для этого дела обстоятельства.

Мужчина завещал все свое имущество постороннему человеку, отказав в наследстве жене (нетрудоспособной т.к. инвалид 1 группы), и 13 летнему сыну. Могут ли жена и сын претендовать на наследство? Ответьте пожалуйста с ссылками на статьи.

Гражданин завещал половину своего имущества сыну от первого брака. Остальное имущество осталось не завещанным. На день смерти у него были два несовершеннолетних ребенка от второго брака, жена и сын от первого брака. Наследственное имущество на день открытия наследства состояло из автомашины, купленной совместно с женой, домовладения, полученного гражданином по наследству от родителей, и домашнего имущества. Как должно распределяться наследство? Обоснуйте пожалуйста.

Если есть завещние, наследниками которого являются жена, сын и племянник. А в завещании было предусмотрено, что раздел наследства возлагается на жену. Племянниик предъявил иск о признании завещания недействительным в части определения порядка раздела наследства по единоличному усмотрению жены. Прав ли племянник.

Все имущество оценивается в 6 млн. рублей. Я подаю на раздел имущества и хочу взыскать в свою пользу имущество на 3 млн. рублей и отдать мужу имущество так же на 3 млн. рублей. Правильно ли я понимаю, что мой иск на 3 млн. рублей? И госпошлину я должна оплатить с них? Или иск на 6 млн. рублей? Простите за мою неосведомленность... И, если можно, то какова будет госпошлина с 3 млн. рублей? Заранее спасибо!

У меня предстоит раздел совместно нажитого имущества (квартиры). Ребёнок (2 года) остаётся жить со мной. Споров по его местожительству нет. Ребёнок аллергик. Я читала Семейный кодекс, в том числе статью 39: Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Я понимаю, что совместно нажитое имущество делится пополам, но суд вправе отступить от равенства долей супругов в их общем имуществе исходя их интересов несовершеннолетних детей и др. Скажите, пожалуйста, в каком случае суд делает отступление от равенства долей в пользу несовершеннолетних детей? Какие должны быть основания для отступления? Какая должна быть причина? Болезни детей? Нужно ли собирать какие справки для этого? Скажите исходя из судебной практики суд часто отступает от равенстве долей в общем имуществе супругов в пользу несовершеннолетних детей? Помогите, пожалуйста. Заранее благодарна.

В браке муж с женой приобрели квартиру. Свидетельство о праве собственности оформлено на мужа. Жена умирает. Является ли наследством имущество, которое принадлежало жене (наследодателю) как доля в общем имуществе супругов, то есть 1/2 данной квартиры? Если да, то какова процедура вступления в наследство наследников жены: детей или других лиц.

История следующая. У отца было два сына. Сыну №1 он завещал имущество: земля и дом. Сын №1 после смерти отца вступил в наследство и оформил право, у него есть три ребенка. Сын №1 умер 5 лет назад. Никто не заявил о праве на данное имущество. Может ли сын №2 заявить теперь о праве на данное имущество через суд, каков порядок, если да? Надо ли кому-то из детей сына №1 принимать на себя это имущество, при намерении передать его сыну №2 или достаточно предоставить сыну №2 отказ от права на наследство?