Зачем же весь этот процесс устраивать надо было, если заранее было предопределено.

• г. Нижний Новгород

С бывшей женой через суд определяли порядок общения с ребенком. Я как истец просил каждые выходные с субботы до воскресенья, плюс отпуск, половина каждых школьных каникул. Процесс шел два месяца, что-то разбирали, никаких препятствий не установили и вынес суд решение - только по субботам без ночевок, в остальной части иск удовлетворен. В исковом заявлении я указывал, что моя мать живет в деревне и мы туда часто езидили и должны ездить, надеялся, что хоть раз в месяц выделят полные выходные. Но нет. Такова практика в Нижегородской области. Зачем же весь этот процесс устраивать надо было, если заранее было предопределено. Я считал, что равенство прав родителей в другом. Подскажите пожалуйста, стоит ли обжаловать это решение, или уж оставить как есть, тем более теперь опасаюсь, что лишат и отпуска и каникул. Разъясните пожалуйста в чем заключается равенство прав родителей при общении с детьми, есть ли определенный порядок для всех.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Владимир! Обжалуйте решение.

Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей

1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности

в отношении своих детей (родительские права).

2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой,

прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет

(совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних

детей в брак и в других установленных законом случаях

приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими

совершеннолетия.

Статья 65. Осуществление родительских прав 1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии

с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть

предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе

причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их

нравственному развитию. Способы воспитания детей должны

исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее

человеческое достоинство обращение, оскорбление или

эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам

и интересам детей, несут ответственность в установленном законом

порядке.

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей,

решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов

детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии

разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих

разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

3. Место жительства детей при раздельном проживании

родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается

судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом

суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей,

братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные

качества родителей, отношения, существующие между каждым из

родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для

воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей,

материальное и семейное положение родителей и другое).

Статья 66 СК РФ. Осуществление родительских прав родителем,

проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права

на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении

вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен

препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое

общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью

ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение

о порядке осуществления родительских прав родителем,

проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается

судом с участием органа опеки и попечительства по требованию

родителей (одного из них).

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю

применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным

законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд

по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может

вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов

ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право

на получение информации о своем ребенке из воспитательных

учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты

населения и других аналогичных учреждений. В предоставлении

информации может быть отказано только в случае наличия угрозы

для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в

предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки,

братьев, сестер и других родственников 1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники

имеют право на общение с ребенком.

2. В случае отказа родителей (одного из них) от

предоставления близким родственникам ребенка возможности

общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать

родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа

опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган

опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об

устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор

исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В случае невыполнения решения суда к виновному родителю

применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным

законодательством.

С уважением Мордвинкина Л.В.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 263 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
24
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
210
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 516 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 470 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 495 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 351 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 649 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Булатова И.Д.
4.7 20 968 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 2 537 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 5 867 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Харьков
Юношева Л.Ю.
5 7 876 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё