По ксерокопии паспорта меня оформили поручителем в банке.

Прошу Вас разобраться в данной ситуации. Ко мне обратился знакомый с просьбой быть его поручителем при оформлении кредита. Вначале я согласился и дал ему копию паспорта и справку о зарплате, но позже отказался стать его поручителем. Мой знакомый воспользовался знакомством с кредитным инспектором банка и, подделав мою подпись, оформили договор поручительства. Через некоторое время меня вызвали в мировой суд по причине невыплат по кредиту. На суде я пояснил, что не заключал с банком договора поручительства, подпись в договоре поручительства поддельная, что меня даже не вызывали в кредитный отдел банка для заключения договора поручительства. Я настаивал на том, чтобы пригласили кредитного инспектора в присутствии которого заключался данный договор. На данную просьбу сотрудник банка пояснил, что кредитный инспектор банка давно уволен и нет возможности установить его место пребывания. Я настаивал на проведении подчерковедческой экспертизы на что мировой судья мне пояснил, что мировой суд не имет средств для проведения подчерковеческой экспертизы, и если я настаиваю, то могу обратиться в суд с ходатайством о проведении данной экспертизы за свои средства. Если же я не напишу данное ходатайство и не произведу оплату экспертизы, то суд вполне устроит та подпись, которая имеется в договоре поручительства, и будет вынесено решение суда в пользу банка. Я составил данное ходатайство и произвел оплату экспертизы, но эксперты отказываются мне сообщить результаты экспертизы. Действительно ли мировой суд не имеет правовой силы назначить данную экспертизу своим решением и оплатить проведение экспертизы? Правомерны ли действия экспертов при отказе мне в сообщении результатов экспертизы по моему ходатайству? Кто должен восстановит мне затраты, связанные с проведением экспертизы, проездные билеты? Правильно ли мое решение предъявить в мировой суд исковое заявление в отношении банка с возмещением материального и морального вреда (после судебных заседаний я обращался к врачу по причине ухудшения состояния здоровья в следствии нервных срывов)? Куда мне обращаться, если суд не удовлетворит мое исковое заявление?

Человек выступил поручителем в кредитном договоре, расписался в нем, но договор банк не принял, т.к. подпись не соответствовала подписи как в паспорте поручителя, т.е. сотрудники банка сказали, что он не проходит поручителем в данном договоре, тогда заемщик без ведома поручителя расписался за него. Можно ли доказать, что поручитель не расписывался в договоре и избежать ответственности по договору поручительства, т.е. выплаты долга заемщика и что грозит заемщику и банку. Спасибо за ответ.

Получила повестку в суд в качестве соответчика-поручителя по кредитному договору. Поручителем я не являюсь, никаких документов в банке не подписывала, подпись на договоре поручения ЯВНО поддельная. Обратилась с письмом в банк о подделке подписи и недействительности договора. Как поступить, заявить в суде ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы? Как сделать чтобы судья не отказала в назначении экспертизы и за чей счет будет экспертиза? Спасибо.

Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?

По ходатайству ответчика Суд назначил почерковедческую экспертизу по кредитному договору с банком, который заключило иное лицо по поддельному паспорту на мое имя. Судебный эксперт провел экспертизу по поручению суда и пришел к однозначному выводу, что подписи в кредитном договоре сделаны не ответчиком а иным лицом. Я заплатил по квитанции в организацию по экспертизе за эту работу 30.000 рублей. Банк передал по договору цессии требования ко мне коллекторскому агенству, которое и подало Исковое заявление в суд, а банк определен в качестве третьего лица по делу. Я вынужден был нести расходы на экспертизу по причине того, что банк не провел надлежащую проверку документов при выдаче кредита на мое имя иному лицу. Заключение судебного эксперта сдано в суд и находиться в судебном деле. Результат суда очевиден. Как мне вернуть деньги за почерковедческую экспертизу? Следующее заседание суда через два дня, и по-видимому, оно последнее. Подать мне ходатайство в ходе последнего судебного заседания или подать его после вступления решения суда в законную силу? Истец просил все судебные расходы возложить на ответчика, но так как он несомненно поиграет в суде - должен ли я подать Ходатайство в перед последним заседанием суда о возложении судебных расходов на Истца? Иван.

Все по поводу того вопроса. См. ниже. Человек выступил поручителем в кредитном договоре расписался в нем, но договор банк не принял, т.к. подпись не соответствовала подписи как в паспорте поручителя, т.е. сотрудники банка сказали, что он не проходит поручителем в данном договоре, тогда заемщик без ведома поручителя расписался за него. Можно ли доказать, что поручитель не расписывался в договоре и избежать ответственности по договору поручительства, т.е. выплаты долга заемщика и что грозит заемщику и банку. Судебного процесса пока нет, ищут заемщика по кредитному договору, что поручителю делать ждать повестки в суд или самим воспользоваться услугами почерковедческой экспертизы, ведь ее проводить нужно с оригиналами документов, но у поручителя даже нет своего экземпляра данного договора. Ведь если начнется процесс по почте пришлют договор, но копию. Оригинал же в банке, и изначально он же подписывал, но когда подпись не прошла он уехал из банка, а позже заемщик позвонил и сказал, что он не прошел поручителем и сказал что сам за него расписался. Как быть что не остаться в проигрыше и не платить чужие долги. Сам факт договор, который прошел второй раз подписал же не настоящий поручитель. Извините за навязчивость и спасибо за ответ. Спасибо за ответ.

Был поручителем у заемщика. Заемщик перестал плотить по кредиту после истечения кредитного договора, банк подал в суд. Суд присудил заемщику и двум поручителям выплачивать долг в равных долях. Сейчас судебные пристовы удерживают с зарплаты 50 процентов у меня, а заемщик и второй поручитель они муж с женой уклоняются выполнять решение суда. Могу ли я снять с себя обязательство поручителя или договориться с банком.

Получен кредит по ксерокопии моего паспорта, подделали подпись в договоре. Банк подал иск в суд. Денег оплатить почерковедческую экспертизу нет. Что делать?

В каком случае должен платить поручитель за заемщика. Если заемщик живет и работатет, а просто не платит по кредиту. Какие должны быть применены действия банка в этом случае в отношении заемщика и поручителя. Поручитель в настоящие время не работает и не имеет никаких материальных ценностей. Заемщик не скрывается. И правомерны ли действия Банка в отношении поручителя о передачи дела в суд, причем не каких претензий со стороны Банка к заемщику не выдвигалось, т.е. сразу претензии выдвигаются поручителю. Заранее спасибо за консультацию.

Вкладывала деньги в банк. Банк деньги не вернул и подделал мои подписи будто бы я писала заявления и он вернул деньги. Обращалась в суд, в суде назначили экспертизу. Экспертиза показала, что подписи мои, я сама оплачивала экспертизу. Есть информация, что эксперту банк проплатил нужный результат. Как добиться новой экспертизы в другой организации, оплатить я готова или суд не назначит вторую экспертизу, доказательств что эксперта купили конечно нет, просто информация устная от близкого родственника? Мне лично документы оригиналы банк не показывает, возможно ли как-то с ними ознакомиться? Большое спасибо!