Спор о страховом возмещении ОСАГО после ДТП - какую сумму должен выплатить виновник и что предъявить ему

Истец обратился с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП к виновнику. Страховое возмещение, выплаченное истцу, не покрыло его затраты на ремонт автомобиля. Затраты на произведенный им ремонт составили сумму, больше, чем обозначена в экспертном заключении независимой технической экспертизы. Виновник ДТП должен возместить только сумму, указанную в экспертном заключении, или сумму, затраченную истцом на ремонт автомобиля?

После страхового случая я обратился в страховую компанию виновника ДТП там у меня приняли все документы и сделали осмотор моего поврежденного т\с без его разборки. Спустя примерно месяц мне пришла смска от страховой о том что мне на на ихнюю карточку (которую мне выдали в страховой 0 перечислена сумма 10561 р на ремонт моего т\с (которому еще даже года нет, по сути оно еще новое). Заехав на СТО я проконсультировался по стоимости ремонта показав а\м без разборки а\м мне озвучили примерную стоимость ремонта но сослались на то что сумма ремонта будет зависить от того что там внутри это нужно делать дифектовку а\м и повреждений. После всего услышанного я обратился в независимую экспертизу, при экспертизе на станции СТО была произведена дифектовка моего т\с с учетом его износа и среднерыночной стоимости запасных частей на мой а\м, получив заключение о независимой экспертизе я повторно обратился в страховую компанию виновника и написал притензию о не соответствии по выплате на ремонт предоставив им все документы и указал сумму ремонта с учетом затрат на независимую экспертизу которая составила 103 тыс руб и в заевлении попрасил выплатить мне разницу между указанной суммой на ремонт независимой экспертизы и выплаченной суммой страховой компании, спустя почти еще месяц мне пришло письмо о том что они (страховая компания) сделали в своих правах все правильно и сумма которая мне была изначально от них перечислена коректна... С великим не довольством я хотел бы взыскать со страховой компании сумму на ремонт определенную независимой экспертизой. Спасибо.

Страховщик на основании поданного заявления о повреждении автомобиля произвел страхователю (водителю) выплату страхового возмещения в сумме 40 тысяч руб. в соответствии с Соглашением об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО. При этом, со стороны страховщика независимая экспертиза поврежденного автомобиля не проводилась. После этого водитель поврежденного автомобиля самостоятельно обратился в независимую экспертную организацию за экспертизой. Стоимость независимой экспертизы (ремонт автомобиля) составила 90 тыс. руб. Разницу стоимости (90 – 40=50 тыс. руб.) страховщик отказывается платить, основываясь на том, что в Соглашение об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО включен пункт следующего содержания: «После осуществления страховщиком страховой выплаты обязанность страховщика по урегулированию требований заявителя о страховой выплате считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, каких-либо иных требований имущественного характера, прямо или косвенно связанных с указанным в настоящем Соглашении событием, заявитель к страховщику не имеет». Вопрос. Отказ страховщика в выплате разницы страховой суммы страхователю соответствует или нет требованиям законодательства? Спасибо.

Страховая выплатила возмещение в размере 490 000, согласно экспертном заключению, которое было проведено в рамках ОСАГО (экспертиза проведена страховой) , стоимость восстановительного ремонта составляет 600 000 руб, потерпевший подал в суд исковое заявление о взыскании убытков стпричинителя вреда в размере 200 000, то есть в части, не почтой страховкой. В суд предоставленаижкспертиза, которая была проведена в рамках ОСАГО. Надо ли для подтверждения того, что стоимость восстановительного ремонта превышает сумму страхового возмещения, проводит ещё одну экспертизу или достаточно будет той, которая была проведена страховой компанией?

Что делать если страховая компания оценила сумму страхового возмещения на много ниже суммы по заключению независимой автоэкспертизы. Независимую экспертизы оплачивал сам, по заключению оценщика сумма с учётом износа составила около 50 тысяч рублей, страховая компания выплатила всего 4800 рублей, плюс за экспертизу 1200 рублей. Что мне надо предпринять в этом случае. Спасибо.

Мне предъявляют претензию по дтп виновник дтп я. Суммавозмещения составила 186267 рублей 23 коп. по асаго лимит 120000 рублей. Размер составил с меня 69267 рублей 23 коп. Согласно заключению экспертовОСАО "Ингосстрах" cтоимость восстановленного ремонта более 81.91% от страховой суммы (277192.04)что при положительном решении вопроса о выплате страхового возмещения является основанием для урегулирования претензии на условиях "полной гибели". В соответствии с п.2 статьи 75 "Правил страхования транспортных средств" и в связи с просьбой страхователя, представляется возможным выплатить 60% от страховой суммы с учетом амортизации. Автомобиль оставить в распорежении страхователя, договор страхователя прекратить. Общая сумма составила:27719204 рублей. Я несгласен с претензией ОСАО"Ингострах",так как счетаю сумму ремонта завышенной. На экспертизу меня не приласили, и еще при составлении протокола не была внесена страховка водителяFORD FOCUS по КАСКА Какими должны быть мои действия.

Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа. Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если 1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины; 2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать; 3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?

Я являюсь виновником ДТП. В мой адрес от пострадавшего пришла досудебная претензия. Пострадавший в своей претензии пишет о том, что в связи с наступлением страхового случая он обратился в страховую компанию, где застрахована его гражданская ответственность с заявлением о выплате страхового возмещения убытка. В счет возмещения ущерба страховая ему выплатила 120 000.00 руб. (документы подтверждающие выплаты а также оценка страховой к претензии не приложены) Потерпевший обратился в экспертное учреждение где была сделана оценка стоимости ремонта автомобиля. Согласно экспертному заключению, ущерб составил с учетом износа 539 949,47 руб. Таким образом потерпевший требует возместить ему разницу некомпенсированного ущерба а именно 419 949,47 руб (539 949,47-120 000.00). Должен ли потерпевши приложить к претензии документы от страховой по которым была осуществлена выплата и возможно ли уменьшить сумму ущерба требуемую потерпевшим и оспорить сумму выплат страховой компании?

Скажите мне пожалуйста: после написания заявления в страховой компании виновника, мне дали направление на прохождение независимой экспертизы ТС. после осмотра ТС экспертом было составлено экспертное заключение на сумму возмещения ущерба в размере 50000 тыс рублей, через 2,3 дня при разборе автомобиля были выявлены скрытые повреждения, эксперт снова осмотрел тс и сделал дополнительный осмотр, сумма к выплате составила уже 70000 тыс рублей. Я Передал оба этих заключения в страховую компанию со всеми документами. Через некоторое время страховая компания пересчитала оба этих экспертных заключения и выплатила мне не 70000 тыс. а всего 49000 тыс. руб. скажите, какое право страховая компания имеет для того чтобы пересматривать экспертные заключения и уменьшать сумму выплаты, темболее то что они сами направили на осмотр к своему эксперту? Что теперь делать? Подавать в суд на виновника дтп, или на страховую компанию чтобы получить всю сумму по ущербу.