Возможность требования процентов за пользование денежными средствами и штрафной неустойки в исковом заявлении при неисполнении условий договора - статья 395 ГК РФ
В случае не выполнения одной из сторон условий договора, в частности несвоевременная оплата услуг, можно ли в исковом заявлении требовать пройценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и плюс штрафную неустойку, предусмотеррую законом, либо нужно требовать что-то одно?
При любом исходе дела, укажите статью на какую нужно сылаться если мжно требовать и если нельзя, но сторона требуе и то и другое... Спасибо.
Уважаемая Татьяна! Руководствуйтесь следующими статьями ГК РФ:
Статья 393. Обязанность должника возместить убытки 1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные
неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными
статьей 15 настоящего Кодекса.
3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или
договором, при определении убытков принимаются во внимание цены,
существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено,
в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а
если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления
иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о
возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день
вынесения решения.
4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые
кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
Статья 394. Убытки и неустойка 1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства
установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой
неустойкой.
Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда
допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут
быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора
могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
2. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400),
убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх
ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким
ограничением.
О практике применения положений о процентах за пользование чужими
денежными средствами см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13,
Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998.
Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их
неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их
уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица
подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов
определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором
является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой
банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его
соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может
удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского
процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти
правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или
договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его
денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на
основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника
возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты
суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или
договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С уважением Мордвинкина Л.В.
СпроситьПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 13
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 1998 года
О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ
Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
6. В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.
Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация