В порядке дискуссии, разошлись во мнениях с коллегами.

• г. Москва

В порядке дискуссии, разошлись во мнениях с коллегами.

Следует ли понимать п.4 ст. 121 ГК РФ в части определения размера субсидиарной ответственности членов ассоциации, как ограничение ответственности по обязательствам, или речь идет об определении размера ответственности для каждого члена ассоциации (поровну, пропорционально взносу и т.п.), т.е. распределении ответственности между членами ассоциации. Комментарий к ГК (Тихомиров, Юринформ) трактует эту норму как диспозитивную, но, в таком случае установив нулевой размер ответственности, мы фактически отменим субсидиарность как таковую.

Буду признателен за любые мнения. Заранее всем спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Михаил!

На мой взгляд речь идет об определении размера ответственности для каждого члена ассоциации, поскольку ГК говорит о том, что члены ассоциации (союза) отвечают по ее обязательствам - несут субсидиарную ответственность всем своим имуществом. Это является исключением из общего правила, согласно которому учредители юридического лица не отвечают по его обязательствам (п.3 ст.56 ГК). Основания и пределы ответственности членов определяются в учредительных документах объединения. Там же решается вопрос о том, долевая это ответственность или солидарная, поскольку данная статья на него не отвечает.

С уважением, Пономарева Ирина Александровна.

Спросить