Не совсем понятен вопрос ч. 3 ст. 195 УК РФ - это состав преступления . , как она может быть нарушена . Вина обвиняемого по этой статье должна быть доказана следствием

Если вы имели ввиду 195 УПК , то если было нарушение по порядку ознакомления с постановлением о назначении экспертизы ,то это конечно нарушение УПК , но для отмены приговора этого недостаточно , т.к. была сама экспертиза , которая уже является доказательством по делу

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

При производстве по уголовному делу был нарушен порядок ареста является ли данное нарушение основанием для отмены приговора.

Читать ответы (1)

В ходе следствия было допущено нарушение ч.3 ст.195 УК, является ли данное нарушение для отмены приговора?

Невозможность возврата изъятых вещей в УПК - основание для отмены приговора и процедура возврата.

Вопрос об отмене приговора - нарушением ли является неупоминание показаний главного свидетеля?

Нарушение принципа независимого адвоката в ходе судебного процесса - вопросы и возможные последствия

При производстве по уголовному делу был нарушен порядок ареста является ли данное нарушение основанием для отмены приговора.

В приговоре указали неправильную дату приговора, который был до изменения (вместо 15 - 16 число).

Отмененный приговор - законность ссылки на подачу кассации и бездействие следствия.

Важность внесения приговора в протокол судебного заседания.

Отменен приговор на 9 лет из-за нарушений уголовно-процессуальных норм, вина обвиняемого не доказана

Отсутствие допроса в роли представителя потерпевшего - нарушение УПК и повод для отмены приговора в апелляции?

Вопрос об отмене приговора на основе нарушения статьи 307 УПК РФ - необходимо ли описывать преступное деяние?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59