Как установить арест на имущество в судебном споре по разделу имущества с бывшим супругом?

₽ VIP

Бывший супруг подал иск о разделе совместно нажитого имущества и попросил суд в целях обеспечения иска наложить арест на это имущество (квартира). На тот момент мы были уже в разводе. Самое главное, что квартира мне досталась по завещанию и за долго до нашего бракосочетания! Вопрос: Как мне отменить меры по обеспечению иска!?

В производстве суда имеется гражданское дело по иску гражданки к гражданину о разделе совместно нажитого имущества супругов. В целях обеспечения иска истец ходатайствует о наложении ареста на имущество ответчика - жилой дом, мотивируя тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнения решения суда. Суд определил, обеспечит иск гражданки к гр-у о разделе совместного имущества путем наложения ареста на имущество ответчика гр-на. Поручит исполнение определения отделу судебных приставов. Определение подлежит немедленному исполнению. Что можно в этом случае сделать, когда будет считаться арестованным дом?

При подаче заявления на раздел имущества (бывший муж-ИП) был наложен арест в целях обеспечения иска на здание магазина, оборудование и товар., но так как товар имеет сроки реализации магазин продолжал работать, но 1/2 выручки была арестована суд. приставами. По решению суда установлена долевая собственность, но решение бывшим супругом обжалуется, арест не снят, тем не менее ИП (ответчик) вывез товар, заключил договор аренды с другим ИП, и передал в аренду здание, оборудование сроком на 11 месяцев. Судебные приставы объяснили мне, что он не имееть права продавать, а в аренду сдавать может. Я с ними не согласна, так как сама занимаюсь торгово-закупочной деятельностью и считаю что он не имеет права сдавать, то что мне принадлежить в аренду. В прокуратуре мне ответили, чтобы я обращалась в суд. С каким иском?

Суд в целях обеспечения иска арестовал имущество ответчика, возложил исполнение на приставов где зарегистрировано имущество, в городе А. Иск удовлетворён, арест никто не снимал. Выдан исполнительный лист на выделение имущества (автомобиль), и возбуждено исполнительное производство в ССП города Б где зарегистрирован взыскатель. Должен ли пристав узнавать находится ли имущество должника в аресте, перед выделением взыскателю имущества?

Арест на имущество третьих лиц наложен до рассмотрения гражданского иска по существу. Иск этот рассмотрен, в нем рассматривался вопрос суммы ущерба должника, вопрос арестованного имущества третьих лиц не рассматривался вплоть до кассации. Арест накладывался в целях обеспечения гражданского иска. Имеет ли право пристав взыскать это имущество третьих лиц по заявлению, в котором он не приводит доказательств принадлежности этого имущества должника, а только считает основанием наличие ареста?

У меня следующая ситуация: В процессе по делу о разделе имущества, мной было подано ходатайство о наложении ареста на имущество, для обеспечения иска. В иск по мимо разного бытового имущества было включено имущество из магазина т.е., ТМЦ и обрудование, все это на ИП. Суд первой инстанци (городской) отказывает в удовлетворении данного ходатайства, а суд второй инстанци (областной) отменяет решение городского суда и выносит определение: для обеспечения иска, наложить арест на имущество ответчика, в том числе на товаро-материальные ценности и оборудование, находящиеся в магазине, и отправлет это решение в гор. суд. Судья гор. суда выписывает исполнительный лист, где перечисляет все бытовое имущество, оборудование торговое, а сам товар вместо перечисления пишет одним слово сочетанем "товаро-материальные ценности". На основании этого листа, судебный пристав описывает только бытовое имущество и торговое оборудование, а сам товар не описывает, объясняя это тем, что твоар небыл перечислен в исполнительном листе, а был только описан одним слово сочетанием "товаро-материальные ценности". Я возвращаюсь к гор. судье и спрашиваю почему он не перечеслил сам товар в исп. листе. Ответ судьи: не стал перечислять так, как там более 1000 наименований, а описал дним словосочетанием, и отправил меня разбираться с судебными приставами. Вопрос: кто в данной ситуации виноват и что делать мне в этой ситуаци? Так как товар до сих пор не арестован, а времени после решения обл. суда прошло много. С Уважением, Андрей!

Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска. Ходатайство об обеспечении иска было отклонено в связи с тем, что в процессе рассмотрения ходатайства, уже было внесено решение по основному иску. В процессе ожидания нами исполнительного листа другой контрагент подал иск на нашего ответчика и тоже ходатайствовал об аресте имущества ответчика на обеспечение иска. В случае положительного решения по обеспечению иска другого контрагента, как это повлияет на исполнение решения по нашему делу? Сможем ли мы взыскать с ответчика долг, если его имущество будет под арестом?

Задача 3: Истица Фролова предъявила в суд иск к Фролову о расторжении брака и разделе имущества. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству истица обратилась к судье с заявлением об обеспечении иска, в котором просила суд наложить арест на имущество, подлежащее разделу т.к. ответчик может сокрыть либо повредить его. Присутствовавший при беседе ответчик возражал против обеспечения иска и заявил, что в настоящее время проживает с родителями и часть имущества принадлежит его родителям, также пообещал судье, что все имущество, принадлежащее супругам, будет сохранено в целости и сохранности до рассмотрения спора по существу. Судья не приняла во внимание объяснения ответчика и вынесла определение о наложении ареста на имущество ответчика, кроме того, в определении указала, что аресту подлежит имущество, принадлежащее ответчику. Законны ли действия суда? Если нет, то, как должен был поступить суд в данном случае?

Если развод состоялся, но совместное имущество ещене поделено, тк. находится иск о разделе совместного имущества в суде на расмотрении, и вдруг один из бывших супругов умирает, Что будет с имуществом его поделят как указанно в уже написанном иске или уже ничего делиться не будет?