Нотариус не выдает свидетельство на землю, т.к. не оформлены права не землю.

Моя мать умерла в 2008 году, после нее остался земельный участок, я написал заявление о принятии наследства. Мой брат был извещен нотариусом о том, что он тоже имеет право на наследство, но он не писал заявление. В 2009 году он умер. Сейчас его сын обратился в суд с заявлением о включении данного земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства. Т.е. он пытается доказать, что его отец при жизни фактически принял наследство. Кроме того, в 2011 г. нотариус отказала племяннику в выдаче свидетельства о праве на наследство на участок. Три года прошло, можно ли тут применить исковую давность? И что мне делать?

Мой сын служил в армии, умер его дедушка (сын наследник по праву представления), в наследство вступили бабушка и дядя (сын умершего) и сообщили нотариусу, что есть еше один наследник-мой сын. Нотариус зная место нахождения еще одного наследника не сообщила ему об этом. И только когда умерла бабушка (через год) мой сын узнал что раннее умер и дедушка, дал мне доверенность я написала заявление о принятии наследства моим сыном после бабушки, нотариус не разъяснила что мой сын имеет право обратиться в суд на восстановление срока вступления в наследство после смерти его дедушки, т. к. выдала свидетельство о праве на наследство на долю деда бабушки (дядя отказался в пользу матери) Что делать, как наказать нотариуса и восстановить права сына.

Какое исковое заявление нужно подавать, если в правоустанавливающем документе имеется ошибка в ФИО, и наследник в 6 месячный срок после открытия наследства (земельный участок) не обращался к нотариусу для наследственных прав, но фактически принял наследство: 1. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности на наследство; 2. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В свидетельстве на землю образца 1992 года, а также в Постановлении на выделение земельного участка техническая ошибка. Неправильно указано отчество собственника. Получен отказ от нотариуса на выдачу свидетельства о праве на наследство и отказ в Администрации на исправление ошибки в свидетельстве. Какой подать иск-на установление юридического факта или на признание права собственности на земельный участок. (наследник один)

Кто является ответчиком в иске о включении земельного участка в состав наследства: администрация района вынесшая постановление о предоставлении земельного участка наследодателю или администрация сельского поселения входящая в состав района (по месту расположения земельного участка и месту жительства наследодателя) Т.е. постановление о предоставлении земли издавала районная администрация, а земельный участок находится в селе где есть своя местная администрация. Какой иск лучше сотавлять: иск о включении земельного участка в состав наследства или же иск о признании права собственностина земельный участок. Я к тому, что госпошлина по второму иску гороздо выше и определяется с учетом кадастровой стоимости земельного участка (по первому иску 300 руб.). Поскольку наследник будет обращаться в любом случае к натариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, возникнит двойная оплата, т.е. уплатит существенную госпошлину в случае предъявления иска о признании права собственности и далее заплатит нотариальный тариф. Или в Росреестр наследник пойдет для регистрации прав на земельный участок с судебным решением о признании права собственности за ним без обращения к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Умерла мама за ней остался участок земли на которое есть свидетельство на землю. Как наследник (сын) обращался к натариусу в положенный законом срок до 6 месяцев. В свидетельстве на землю граматическая ошибка в имени мамы. Помогите написать исковое заявление в суд на установление права собтвенности за наследником.

Гражданин Иванов составил завещание на Петрова (завещана квартира). Иванов умер в марте 2009 года, а Петров наследство не принял и умер в февраля 2010 года. После смерти Петрова к нотариусу обратились его наследники по закону, которые предоставили все необходимые документы. Нотариус отказал в принятии наследства. Посоветовал обратиться в суд с заявлением о включении имущества в состав наследства. Прав ли нотариус, если нет то какое нужно составять заявление в суд..

Жили-были дед да баба. Был у них единственный сын. И у него сын, а бабы с дедом, соответственно, внук. В 2002 году умер сын, в 2011 году баба, в 2012 году дед. Внуком вовремя поданы заявления нотариусу. Дед наследство не оформлял, после смерти супруги к нотариусу не обращался. После их смерти остался дом с земельным участком. Внук предоставил нотариусу все необходимые документы на оформление наследства. Вопрос: нотариус требует оплатить пошлины на выдачу свидетельства на раздел имущества после смерти бабы, выделив долю переживщего супруга, а уже после этого только получать свидетельство на наследство. Таким образом внук должен оплатить за умершего деда: - пошлину за свидетельство на половину дома, как пережившего супруга, - пошлину на 1/4 дома, как наследство. Плюс к этому: - за 1/4 дома как свое наследство после бабушки, - пошлину за 3/4 дома за свидетельство о наследстве после смерти деда. Правомерно ли это? Почему сейчас нельзя сразу оформить свидетельство после смерти быбы на внука, ведь других наследников нет!

Нотариус отказывается выдавать дополнительное свидетельство о праве на наследство на 5/6 земельного участка (участок был у наследодателя на праве пожизненного владения), мотивируя это тем, что наследнику уже зарегистрировал право собственности в Росреестре, якобы, в упрощенном порядке. Право собственности было зарегистрировано на основании свидетельства оправе на наследство по завещание, выданное на домовладение и постановление о собственности, бессрочном пользовании и пожизненном наследуемого владении. Свидетельство о пожизненном наследуемом и т.д. было выдано на наследодателя в 1993 г. Вроде сотрудники Росреестра при наличии такого свидетельства должны были отправить наследника к нотариусу за свидетельством о праве на наследство на земельный участок? При выдаче свидетельства о праве на наследство на дом, нотариус отказалась принять свидетельство о пожизненном владении. В свидетельствах о праве на наследство указывала, что дом находится на земельном участке, предоставленном для ИЖС, выданном в 1955 г. Права ли нотариус и сотрудники Росреестра?

Умер отец, открылось наследство в виде гаража, есть разрешение на постройку индивидуального гаража, и справка л выделении земельного участка. Нотариус говорит обращайтесь в суд по установлению факта владения и пользования гаражом умершим отцом и признание права собственности за мной в порядке наследования. Написала искововое заявление, а мне в суде говорят, что сейчас установить факт владения и пользования гаражом за умершим не представляется возможным так как есть какое то постановление. Скажите прав ли суд, и есть действительно такое постановление, если да то какое?