Почему-то мне помнится, что пени должны начисляться сами-собой, без постановления суда, так ли это?
Суть дела (предистория).
Работаю по договору подряда с почасовой оплатой в МУЗ уже n-лет. В городе на всех МУЗ создана централизованная бухгалтерия. В среднем за месяц получается около 30000 (было больше). С апреля прошлого года (совпало с уходом из МУЗ гл. врача) начались задержки по выплате з/п, продолжаются по сей день: в декабре выплатили за ноябрь 2008, причем предыдущий долг (апрель-октябрь) как-то забыли. Главврач Акты подписал, передал в бухгалтерию, а они тупят. С января 2009 пришел новый главвврач (до этого была и.о.) - на него возлагались надежды, но дело не двигается. Бухглалтерия ссылается на то, что нет денег в бюджете (а я получаю со спец средств, и при этом доподлино известно, что поток ден. средств на спецсчет не прекращался и постоянно многократно превышает мою зп). Бухгалтерия В марте 2009 выплатила за апрель-июнь 2008 (без начисления пеней), а при этом работать продолжаю - т.е. мне должны уже за 0,5 года. Вопрос об объеме выплат задал - сказали, что есть какое-то Постановление / Письмо / ххх, что они не могут выплачивать более 100000 в квартал, но получается, что они мне будут постоянно должны за 0,5 года и при этом ни пени, ни чего не добавляют. На вопрос: "Почему нет пени" ответили, что "только по решению суда".
Вопросы:
1. Является ли постоянный неуменьшающийся долг Незаконным использованием ден. средств? Как с этим бороться? Чем можно запугать бухгалтерию?
2. Почему-то мне помнится, что пени должны начисляться сами-собой, без постановления суда, так ли это? Если так, то каким документом это регулируется (чтоб им показать).
3.
Здравствуйте Сергей. Начну с последнего вопроса. Работодатель обязан оплатить пеню за просрочку в случае задержки заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ. Но беда в том, что с вами заключены не трудовые отношения, а гражданско правовые. Исходя из содержания ст. 330 ГК РФ нейстойка, она же пеня либо любая иная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения определяется договором. Если в договоре не оговорены условия о пене, то никто не обязан вам ничего платить. Правда в судебном порядке Вы можете взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в порядке ст. 395 ГК РФ.
Что касается первого вопроса, как Вы говорите постоянный неуменьшающийся долг действительно является незаконным использованием денежных средств, но виновная стороны в двнном случае несет ответственность только в порядке ст. 395 ГК РФ как я уже выше писал. То есть если пугать то пугать можно только судом и процентами.
И последняя реплика, хочу сказать относительно 100 000. Они имеют в виду положения 94-ФЗ о государственных и муниципальных закупках. Этот закон применим к Вашему случаю, но они его не правильно толкуют. Нельзя заключать договор сумма которого превышает 100 000 рублей без проведения конкурса. Но совокупно долгов по договорам на меньшую сумму чем 100 000 рублей это не касается, то есть не касается вашего случая. Боюсь, что в Вашем случае есть два варианта, судиться или дальше ждать выплаты до бесконечности.
Если что не ясно, нужны разъяснения или есть дополнительные вопросы пишите мне на прямую, а лучше звоните. Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 431 Поиск Регистрация
Глазов - онлайн услуги юристов
Алименты на ребёнка - проблема с выплатами и утеря исполнительного листа
Отказ в выплате среднего заработка до получения оригиналов документов - правомерно ли это?
В суде согласился платить 3000 рублей на двоих детей, в решении указана сумма 4,16 МРОТ).
Право на налоговый вычет при покупке квартиры - каково решение налоговой инспекции?
Проблемы с выплатой алиментов после отпуска бывшего мужа - куда обратиться?
Вернуть налоговые вычеты за период приобретения квартиры - возможно ли воспользоваться законом?
Задержка выплаты 13-й зарплаты за 2001 год - вопрос о возможности требования процентов за задержку
